农村强行扣押三轮车是违法的。以下是对此问题的详细分析：

一、财产权保护的法律原则

1. 《中华人民共和国民法典》的相关规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公民的合法财产权受法律保护，任何组织或个人不得非法侵占、哄抢或破坏他人财产。强行扣押三轮车，显然违反了民法典中关于财产权保护的规定，构成了对他人财产权的侵害。

2. 违法行为的后果：

   • 非法扣押他人财产可能导致民事赔偿责任，即需赔偿因此给财产所有人造成的损失。
   • 在情节严重的情况下，行为人还可能面临行政责任或刑事责任。例如，若扣押行为伴随暴力、威胁等手段，可能触犯刑法中的相关罪名，如抢劫罪、敲诈勒索罪等（尽管在农村强行扣押三轮车的情境下，直接构成这些严重犯罪的情况较为罕见，但仍需根据具体行为性质和后果来判断）。

二、农村强行扣押三轮车的具体分析

1. 无合法依据的扣押行为：

   • 在农村，强行扣押三轮车往往缺乏合法依据，如债务纠纷、合同纠纷等。没有合法依据的扣押行为，不仅无法律效力，还可能构成对财产所有权的侵犯。

2. 可能引发的法律后果：

   • 强行扣押三轮车可能导致财产所有人提起民事诉讼，要求返还财产并赔偿损失。
   • 若扣押行为情节严重，如伴随暴力、威胁等手段，还可能面临行政处罚或刑事责任。

三、合法解决纠纷的途径

1. 协商与调解：

   • 若存在纠纷或争议，双方应优先通过友好协商或第三方调解来解决。这种方式有助于维护双方的关系，避免不必要的法律冲突。

2. 法律途径：

   • 若协商与调解无果，且一方认为自己的权益受到侵害，其应依法向相关部门投诉或向法院提起诉讼。通过法律途径解决问题，不仅符合法定程序要求，还能有效保障双方的合法权益。

四、特殊情况说明

• 在极少数情况下，若因紧急避险等原因而暂时扣押他人财产，且事后能及时说明情况并归还财产，可能不构成违法行为。但这种情况极为罕见，且需满足严格的法定条件。例如，若三轮车正在用于非法活动，且扣押行为是为了阻止该活动并保护公共利益，且事后及时向相关部门报告并归还财产，可能构成紧急避险。但即便如此，也需谨慎判断并确保符合法律规定的条件。

总结与建议：

农村强行扣押三轮车是违法的，可能构成对他人财产权的侵害，并面临民事赔偿、行政处罚或刑事责任等法律后果。若存在纠纷或争议，建议双方优先通过友好协商或第三方调解来解决；若无法协商解决，则应依法通过法律途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。