欠条上写的利息0.15分，如果起诉，该欠条在利息约定部分是否有效，需分情况讨论：

1. 利息约定明确且合法的情况：

   • 若“0.15分”指的是月利率0.15%（即年利率1.8%），且该利率未超过法律规定的上限（目前法律对民间借贷利率的保护上限为一年期贷款市场报价利率LPR的四倍），则该利息约定是有效的。在起诉时，法院会认可并支持按照该利率计算的利息。
   • 法律依据：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”

2. 利息约定不明确或存在歧义的情况：

   • 若“0.15分”的表述存在歧义，如可能被理解为日利率、年利率或其他计算方式，且双方无法就利息计算方式达成一致，则该利息约定可能被视为不明确。在这种情况下，法院可能会根据《民法典》的相关规定，视为没有约定利息或约定不明确，从而不支持按照该利率计算利息。
   • 法律依据：根据《民法典》第六百八十条：“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。”

3. 利息约定超过法律上限的情况：

   • 若“0.15分”实际上指的是一个较高的利率，且超过了法律规定的上限（即一年期贷款市场报价利率LPR的四倍），则超过部分的利息约定是无效的。在起诉时，法院只会支持按照法律上限计算的利息，超过部分将不予支持。
   • 举例说明：假设当前一年期贷款市场报价利率为3.85%，则其四倍为15.4%。若“0.15分”被解释为月利率1.5%（即年利率18%），则超过了法律上限，超过部分（18%-15.4%=2.6%）的利息将不被法院支持。

建议：

• 在签订欠条时，应明确约定利息的计算方式（如月利率、年利率）和具体数值，避免使用模糊或易产生歧义的表述。
• 若对利息约定存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以确保自身权益得到保障。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。