贷款诉讼在特定情况下会进行异地调解。以下是对这一问题的详细分析：
一、异地调解的法律依据与可能性
在贷款诉讼中，如果双方当事人同意，或者法院认为有必要，是可以进行异地调解的。这主要基于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，该法赋予了法院在诉讼过程中进行调解的权力，并且调解可以在法院的主持下，在双方当事人自愿的基础上进行。虽然法律并未明确规定调解必须在诉讼地进行，但实际操作中，为了便利当事人和法院的工作，调解通常会在诉讼地或者双方当事人协商一致的地点进行。然而，如果双方当事人因地理位置、工作原因等无法到诉讼地进行调解，且双方同意异地调解，或者法院认为异地调解更有利于案件的解决，那么异地调解是可行的。
二、异地调解的实践情况
双方当事人协商一致：如果贷款诉讼的双方当事人能够就异地调解达成一致意见，那么他们可以向法院提出申请，由法院根据具体情况决定是否批准。在这种情况下，异地调解的成功率较高，因为双方都已经表达了愿意通过调解解决纠纷的意愿。
法院认为有必要：在某些情况下，法院可能会认为异地调解更有利于案件的解决。例如，如果一方当事人因特殊原因（如疾病、工作等）无法到诉讼地进行调解，或者调解地点对双方当事人来说都更为便利，那么法院可能会决定进行异地调解。
三、异地调解的注意事项
确保调解协议的合法性：无论调解地点在哪里，调解协议都必须符合法律法规的规定，不得违反公序良俗或者损害国家、集体、第三人的利益。否则，调解协议可能被法院认定为无效。
注意调解过程中的证据保存：在异地调解过程中，双方当事人应当注意保存相关证据，如调解协议、调解笔录等。这些证据在后续可能发生的诉讼或者执行程序中可能起到关键作用。
考虑调解成本：异地调解可能会增加当事人的交通、住宿等费用。因此，在决定进行异地调解前，双方当事人应当充分考虑这些成本，并协商确定由谁承担。
四、建议与总结
对于贷款诉讼中的异地调解问题，我建议双方当事人在协商一致的基础上，向法院提出申请，并充分考虑调解成本、调解协议的合法性以及证据保存等问题。如果双方能够就这些问题达成一致意见，那么异地调解将是一个有效的解决纠纷的方式。
如果您在贷款诉讼中遇到异地调解的问题，或者有任何其他法律疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。