吵架存在因果关系把对方气死了，是否需要赔偿，需分情况讨论：
一、无需赔偿的情况
正常争吵中的意外事件：
- 如果双方在争吵过程中，仅涉及一般的谩骂或争执，并未采取强烈刺激性行为，而一方因情绪激动突发疾病（如心脏病发作）死亡，且行为人对此并无主观故意，也未实施侮辱、诽谤等严重不当行为，那么这通常被视为意外事件。在此情况下，行为人不承担民事赔偿责任，因为死亡主要由死者自身的身体状况导致，与行为人的争吵行为无直接法律上的因果关系。
无知情下的无意后果：
- 如果行为人并不知道对方患有严重疾病，且在正常争吵中无意导致对方因情绪激动而死亡，由于缺乏主观恶意和直接因果关系，这也可能被视为意外事件。行为人无需承担民事赔偿责任，但基于公平原则，法院可能会酌情判决行为人给予死者家属一定的经济补偿，这并非基于过错的赔偿责任。
二、需要赔偿的情况
存在过错行为导致的死亡：
- 若一方明知对方有严重的心脏病、高血压等可能危及生命的疾病，仍故意通过激烈言语刺激、挑衅等方式与对方吵架，最终导致对方因情绪激动诱发疾病死亡，行为人主观上存在过错，需承担民事赔偿责任。赔偿范围通常包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费以及精神损害抚慰金等。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
言语攻击侮辱导致的死亡：
- 在吵架过程中，若一方使用侮辱性、诽谤性的语言对另一方进行攻击，导致对方因无法承受这种精神压力而诱发疾病死亡，同样需承担民事赔偿责任。这构成名誉权侵害，行为人需承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
可能构成刑事犯罪的情况：
- 若行为人的行为不仅导致对方死亡，且主观上存在故意或过失，可能构成刑事犯罪，如故意杀人罪、过失致人死亡罪等。在此情况下，行为人不仅需承担民事赔偿责任，还需承担刑事责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。若行为人明知自己的行为可能导致对方死亡，仍然故意为之，则可能构成故意杀人罪，面临更严厉的刑事处罚。
三、建议与提醒
- 保持冷静与理智：在日常生活中遇到纠纷或冲突时，应保持冷静和理智，避免使用过激言论或行为，以免给自己和他人带来不必要的麻烦。
- 合法解决争议：应通过协商、调解或诉讼等合法途径解决争议，而不是采取暴力或恶语相向的方式。
- 关注特殊人群：对于身患严重疾病或特殊心理状况的人群，应更加注意言行举止，避免对其造成不必要的刺激和伤害。
综上所述，吵架存在因果关系把对方气死了是否需要赔偿，取决于行为人的主观意图、言行性质、与对方死亡的因果关联以及具体场景等因素。在处理此类案件时，应秉持公正、客观的原则，依法进行判定和处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。