诈骗案在立案前，严格意义上来说并不存在“撤销”的概念，因为案件尚未正式进入司法程序。但若考虑的是在报案后、立案前这一阶段，报案人能否撤回报案或阻止立案，这主要取决于公安机关的审查决定。不过，我可以从立案后的撤销条件及程序角度，为你反向推导在立案前可能影响案件走向的因素，并给出相关建议。
一、立案后撤销案件的基本原则与条件（反向推导立案前考量）
诈骗案件一旦立案，即进入法律程序，必须依法处理。但立案后撤销案件需满足特定条件，这些条件在立案前同样可以作为报案人、嫌疑人及公安机关考量是否立案、如何处理案件的参考：
无犯罪事实：
- 若报案人因误解将经济纠纷误报为诈骗，公安机关在初步审查时若发现无犯罪事实，可能不会立案。
- 立案前建议：报案人应确保报案内容真实准确，避免因误解或夸大事实导致不必要的立案。
情节显著轻微、危害不大：
- 诈骗行为若未达到法律规定的犯罪标准，如骗取财物价值较低，公安机关在审查时可能认为不构成犯罪，不予立案。
- 立案前建议：嫌疑人若意识到自己的行为可能构成诈骗，应尽快退还财物、赔礼道歉，争取与报案人达成和解，降低被立案的风险。
犯罪已过追诉时效：
- 诈骗罪有明确的追诉时效，若犯罪行为已超过法定追诉期限，公安机关将不予立案。
- 立案前考量：此条件在立案前主要作为公安机关审查的参考，报案人和嫌疑人无需主动考虑。
其他依法不追究刑事责任的情况：
- 包括但不限于依照刑法告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉等情形。
- 立案前建议：对于告诉才处理的犯罪（如部分侵犯公民人身权利、民主权利的犯罪），报案人若在立案前撤回告诉，公安机关将不予立案。
二、立案前报案人与嫌疑人的应对策略
报案人角度：
- 确保报案内容真实准确：避免因误解或夸大事实导致不必要的立案，浪费司法资源。
- 考虑和解可能性：若与嫌疑人存在纠纷，可尝试在立案前通过协商、调解等方式解决，避免案件进入司法程序。
嫌疑人角度：
- 积极退还财物、赔礼道歉：若意识到自己的行为可能构成诈骗，应尽快采取措施，争取与报案人达成和解，降低被立案的风险。
- 咨询专业律师：在面临诈骗指控时，及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果，制定合适的应对策略。
三、立案程序的严格性
- 公安机关在接到报案后，会进行初步审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，才会立案。
- 立案后，案件将进入侦查阶段，公安机关会依法进行侦查、收集证据、采取强制措施等。
- 因此，在立案前，报案人和嫌疑人的行为、态度及证据情况，都可能影响公安机关的立案决定。
总结来说，诈骗案在立案前并不存在“撤销”的概念，但报案人和嫌疑人可以通过各自的行为影响公安机关的立案决定。若案件已立案，则需满足特定条件才能撤销。面对此类情况，建议报案人和嫌疑人都应保持冷静、理性，通过合法途径解决问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。