遗赠抚养协议无效时，律师是否要承担责任，需根据具体情况来判断，一般情况下，律师若不存在过错则无需承担责任。以下从多个角度进行分析：
律师无过错的情况
协议无效原因与律师无关：
- 若遗赠抚养协议无效是由于协议本身存在法律瑕疵，如主体不适格（如遗赠人无民事行为能力、扶养人不具备扶养能力等）、意思表示不真实（如存在欺诈、胁迫等情形）、内容违法或违背公序良俗等，而这些原因与律师的执业行为无关，律师在提供法律服务过程中已尽到合理的审查义务和风险提示义务，那么律师无需承担责任。
- 举例：遗赠人因受扶养人胁迫而签订遗赠抚养协议，后该协议被法院认定无效。在此情况下，若律师在代理过程中已对遗赠人进行了充分的询问和风险提示，且未参与胁迫行为，那么律师无需承担责任。
律师已尽到勤勉尽责义务：
- 律师在代理遗赠抚养协议案件时，若已按照法律法规和执业规范的要求，对协议双方的身份、财产状况、意思表示等进行了必要的审查，并提供了专业的法律意见，那么即使协议最终被认定无效，律师也无需承担责任。
- 举例：律师在代理遗赠抚养协议签订前，对遗赠人的财产进行了详细的调查，确认遗赠人对协议涉及的财产享有合法的处分权，并提示了协议可能存在的法律风险。后因遗赠人隐瞒了其他债务情况，导致协议无法履行而被认定无效。在此情况下，律师已尽到勤勉尽责义务，无需承担责任。
律师可能存在过错的情况
律师未尽到审查义务：
- 若律师在代理遗赠抚养协议案件时，未对协议双方的身份、财产状况、意思表示等进行必要的审查，或审查不严导致协议存在法律瑕疵，那么律师可能因未尽到审查义务而承担相应的责任。
- 举例：律师在代理遗赠抚养协议签订前，未对扶养人的扶养能力进行调查，导致协议签订后扶养人无法履行扶养义务，协议被认定无效。在此情况下，律师可能因未尽到审查义务而承担一定的责任。
律师提供错误法律意见：
- 若律师在代理过程中提供了错误的法律意见，导致协议双方基于错误的认识而签订了无效的遗赠抚养协议，那么律师可能因提供错误法律意见而承担相应的责任。
- 举例：律师在代理遗赠抚养协议签订时，错误地认为遗赠人对协议涉及的财产享有完全的处分权，而实际上该财产已被抵押或查封。后协议因财产处分问题被认定无效。在此情况下，律师可能因提供错误法律意见而承担一定的责任。
法律后果与建议
- 法律后果：若律师因过错导致遗赠抚养协议无效，并给当事人造成损失的，律师可能需要承担赔偿责任。赔偿范围通常包括当事人因协议无效而遭受的直接经济损失，如财产返还、扶养费用补偿等。
- 建议：为避免因遗赠抚养协议无效而引发的法律责任，律师在代理此类案件时，应严格遵守法律法规和执业规范的要求，对协议双方的身份、财产状况、意思表示等进行必要的审查，并提供专业的法律意见。同时，律师还应提示当事人协议可能存在的法律风险，并建议当事人在签订协议前咨询专业律师或进行公证等法律程序，以确保协议的合法性和有效性。
若您在遗赠抚养协议方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。