结论：未经过配偶同意，网贷就放款，这一行为本身并不直接构成网贷违法，但可能涉及侵犯配偶的知情权或共同财产权，具体需根据贷款用途、贷款性质及夫妻财产制度等因素综合判断。

分析如下：

1. 贷款行为的合法性：

   • 从贷款行为本身来看，只要网贷平台具备合法的经营资质，且贷款流程符合相关法律法规的规定（如进行了必要的身份验证、风险评估等），那么放款行为在法律上是有效的。
   • 配偶的同意并非贷款放款的法定前提条件。除非贷款合同中明确约定了需要配偶同意，或者贷款用途涉及夫妻共同财产且未经配偶同意可能损害其利益，否则网贷平台无需因未获得配偶同意而承担法律责任。

2. 可能涉及的侵权问题：

   • 知情权：虽然配偶的同意不是贷款放款的法定条件，但如果贷款行为对夫妻共同生活或财产状况有重大影响，配偶有权知情。若网贷平台或借款人故意隐瞒贷款事实，可能侵犯配偶的知情权。
   • 共同财产权：如果贷款用于夫妻共同生活或共同经营，且未经配偶同意，可能构成对夫妻共同财产权的侵犯。特别是在夫妻实行共同财产制的情况下，任何一方未经对方同意擅自处分共同财产，都可能引发法律纠纷。

3. 贷款用途与性质的影响：

   • 如果贷款用于个人消费或个人经营，且未涉及夫妻共同财产，那么配偶的同意与否对贷款行为的合法性影响较小。
   • 如果贷款用于夫妻共同生活或共同经营，且未经配偶同意，那么该贷款行为可能因侵犯配偶的共同财产权而面临法律挑战。

4. 夫妻财产制度的影响：

   • 在夫妻实行共同财产制的情况下，任何一方未经对方同意擅自处分共同财产（包括贷款）都可能构成违法。
   • 在夫妻实行分别财产制的情况下，配偶的同意对贷款行为的合法性影响较小，因为各自财产独立，一方无权干涉另一方的财产处分行为。

法律建议：

• 对于借款人而言，在申请网贷时，应如实告知贷款用途，并尽量与配偶沟通协商，避免因隐瞒贷款事实而引发家庭矛盾或法律纠纷。
• 对于网贷平台而言，在放款前应进行充分的身份验证和风险评估，确保贷款行为的合法性和合规性。同时，对于可能涉及夫妻共同财产的贷款申请，可以建议借款人提供配偶的同意书或相关证明文件，以降低法律风险。
• 如果因未经过配偶同意的网贷放款行为引发了法律纠纷，建议及时咨询专业律师，根据具体情况制定合适的法律策略。

可能后果：

• 如果因未经过配偶同意的网贷放款行为侵犯了配偶的知情权或共同财产权，配偶有权向法院提起诉讼，要求确认贷款行为无效或要求赔偿损失。
• 如果贷款行为涉嫌欺诈或其他违法行为，还可能面临刑事责任的追究。

如有更多关于金融保险或婚姻家庭领域的法律问题，可以直接向我咨询。