结论：带小孩去KTV受伤，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及KTV经营者的安全保障责任、监护人的监护责任，以及第三方侵权责任。以下是对各种可能情况的分析：

1. KTV经营者的安全保障责任

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
   • 分析：如果KTV的设施存在安全隐患，如地面湿滑、设备故障等，且经营者未尽到合理的安全保障义务，导致小孩受伤，那么KTV经营者应当承担相应的赔偿责任。
   • 建议：在此情况下，家长可以收集相关证据，如现场照片、视频、医疗记录等，以证明KTV经营者存在过错，并据此要求赔偿。

2. 监护人的监护责任

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益。
   • 分析：如果小孩在KTV受伤是由于监护人疏忽大意或未尽到监护职责所致，如未看管好小孩、让小孩独自玩耍等，那么监护人可能需要承担一定的责任。
   • 建议：监护人应当时刻关注小孩的安全，避免让小孩处于危险环境中。如果因监护人疏忽导致小孩受伤，监护人应反思自己的行为，并尽可能采取措施减轻伤害后果。

3. 第三方侵权责任

   • 法律背景：如果小孩在KTV受伤是由于第三方的侵权行为所致，如其他顾客的故意或过失行为，那么该第三方应当承担侵权责任。
   • 分析：在此情况下，需要确定第三方的身份和行为是否构成侵权。如果构成侵权，那么第三方应当承担相应的赔偿责任。
   • 建议：家长可以收集相关证据，如目击者证言、监控视频等，以证明第三方的侵权行为，并据此要求赔偿。如果无法确定第三方身份或第三方无力赔偿，家长可以考虑向KTV经营者寻求一定的补偿（如果KTV经营者存在过错的话）。

特殊情况说明：

• 如果KTV明确禁止未成年人进入，而家长仍带小孩进入并导致受伤，那么家长可能需要承担更大的责任。因为家长的行为违反了KTV的规定，也增加了小孩受伤的风险。
• 如果小孩受伤是由于自身原因（如奔跑、打闹等）所致，且KTV经营者和监护人均无过错，那么可能需要根据具体情况判断责任归属。在这种情况下，可能无法完全追究某一方的责任。

后续行动建议：

• 首先，家长应确保小孩得到及时的治疗和照顾。
• 其次，家长应收集相关证据，以证明责任归属。
• 最后，家长可以与KTV经营者协商赔偿事宜，如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。