在下坡空挡行驶撞死人的情况下，责任划分并非简单直接，而是需要综合考虑多种因素，包括但不限于驾驶员的操作行为、道路状况、交通信号、行人行为等。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
驾驶员的责任：
- 操作行为：驾驶员在下坡时选择空挡滑行，这一行为本身就违反了安全驾驶的原则。空挡滑行会导致车辆失去发动机的制动作用，增加制动距离，降低对车辆的控制能力，从而增加事故风险。如果事故是由于驾驶员的这一不当操作直接导致的，那么驾驶员很可能需要承担主要或全部责任。
- 注意义务：驾驶员在驾驶过程中有义务保持高度注意，观察道路状况，及时采取避让措施。如果驾驶员因疏忽大意或未履行注意义务而导致事故发生，同样需要承担相应责任。
行人的责任：
- 行为合规性：如果行人在事故发生时存在违反交通规则的行为，如横穿马路、闯红灯等，那么行人的行为也可能对事故责任划分产生影响。然而，在大多数情况下，行人相对于机动车而言处于弱势地位，因此即使行人存在一定过错，驾驶员仍可能因未履行足够的注意义务而承担主要责任。
道路与交通信号的责任：
- 道路状况：如果事故发生地点的道路存在设计缺陷、维护不当等问题，如路面湿滑、坑洼不平、视线受阻等，这些因素也可能对事故责任划分产生影响。然而，在大多数情况下，道路状况并非事故发生的直接原因，而是作为间接因素考虑。
- 交通信号：如果事故发生时交通信号灯出现故障或设置不合理，导致驾驶员和行人无法准确判断交通状况，那么交通信号的设置和管理方也可能需要承担一定责任。但这种情况相对较少见。
法律责任的具体划分：
- 刑事责任：如果驾驶员的行为构成交通肇事罪，如因违反交通运输管理法规而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，那么驾驶员可能需要承担刑事责任。
- 民事责任：无论驾驶员是否承担刑事责任，其都需要根据事故责任划分承担相应的民事赔偿责任。这包括赔偿受害人的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等费用。
建议：在处理此类事故时，应首先报警并保护现场，等待交警部门进行事故调查和责任划分。同时，驾驶员应积极配合调查工作，如实陈述事故经过和原因。如果涉及民事赔偿问题，建议双方协商解决或通过法律途径解决。
最后，需要强调的是，每个事故的具体情况都是独特的，因此责任划分也会因情况而异。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，请直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。