结论：照顾前夫是否应获得护工费，需视具体情况而定，主要取决于双方是否存在明确的约定或法律上的义务关系。以下从不同角度进行分析：

一、存在明确约定的情况

1. 双方协商一致：如果双方在离婚后或照顾前夫的过程中，已经就护工费的问题进行了明确的协商，并达成了书面或口头的协议，那么前夫应当按照约定支付护工费。这种约定是双方真实意思的表示，具有法律约束力。

2. 法院调解或判决：在离婚诉讼或相关民事诉讼中，如果法院已经就照顾前夫的费用问题进行了调解或判决，并明确了前夫需要支付护工费，那么前夫应当履行法院的调解书或判决书所确定的义务。

二、不存在明确约定的情况

1. 无义务支付：如果双方没有就护工费的问题进行明确的约定，且法律上也没有规定前夫必须支付护工费（例如，前夫并非因工伤或他人侵权导致需要照顾，且双方离婚后不存在法定的扶养关系），那么前夫可能没有义务支付护工费。

2. 道德层面的考量：尽管法律上可能没有明确规定前夫必须支付护工费，但从道德层面出发，如果前夫确实需要照顾，且照顾者（如前妻）因此产生了额外的经济负担，前夫可以考虑给予一定的经济补偿。然而，这种补偿并非法律义务，而是基于道德和情感的考虑。

三、特殊情况下的法律义务

1. 扶养义务：如果前夫因年老、疾病等原因丧失劳动能力，且没有其他生活来源，而前妻作为曾经的配偶，在法律上可能承担一定的扶养义务（具体需根据当地法律法规和实际情况判断）。在这种情况下，前妻照顾前夫的行为可能被视为履行扶养义务的一部分，但并不意味着前夫必须支付护工费给前妻，除非双方有特别约定。然而，如果前妻因照顾前夫而产生了额外的经济负担，且前夫有支付能力，前妻可以尝试与前夫协商或通过法律途径寻求一定的经济帮助。

2. 工伤或侵权情况：如果前夫因工伤或他人侵权导致需要照顾，且相关责任方（如雇主或侵权人）已经承担了相应的赔偿责任（包括护工费等），那么前夫通常不需要再额外支付护工费给照顾者。但如果责任方未完全履行赔偿责任，或者照顾者（如前妻）并非责任方指定的护理人，且因此产生了额外的经济负担，照顾者可以尝试与责任方协商或通过法律途径寻求赔偿。

建议：

• 如果双方存在明确的约定或法院有相关调解/判决，建议按照约定或调解/判决书执行。
• 如果双方没有明确约定且法律上无明确义务，建议双方进行友好协商，寻求一个双方都能接受的解决方案。
• 如果涉及特殊情况（如扶养义务、工伤或侵权等），建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。