结论：能否要回这3万元赔偿，需分情况讨论，主要取决于该赔偿的性质以及双方的具体约定和证据情况。以下从不同角度进行分析：

1. 若3万元属于“分手费”或“青春损失费”等情感补偿性质：

   • 法律定性：此类费用在法律上通常不被支持，因为其缺乏明确的法律依据。法律不保护基于情感关系而产生的非法定赔偿请求，除非双方有明确的书面约定且不违反公序良俗。
   • 证据要求：若对方主张返还，且能证明该费用是出于情感补偿而非其他合法目的（如借款、赠与等），则可能面临返还风险。反之，若你能证明该费用是对方自愿给予且无欺诈、胁迫等情形，则可能无需返还。

2. 若3万元属于“赠与”性质：

   • 法律定性：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若该3万元被认定为赠与，且赠与行为已完成（即财产已转移），则赠与人一般无权要求返还，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等）。
   • 证据要求：若对方主张撤销赠与，需承担举证责任，证明存在法定撤销情形。若无法证明，则赠与行为有效，你无需返还。

3. 若3万元属于“赔偿金”且基于出轨行为达成书面协议：

   • 法律定性：若双方就出轨行为达成书面赔偿协议，且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则该协议具有法律效力，对方应按约定履行赔偿义务。
   • 证据要求：在此情况下，你需保留好书面协议作为证据，以证明对方有赔偿义务。若对方拒绝履行，你可以通过法律途径主张权利。

4. 若3万元属于“不当得利”：

   • 法律定性：不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。若对方能证明该3万元属于不当得利（如误转、重复支付等），则有权要求你返还。
   • 证据要求：若对方主张不当得利，需承担举证责任，证明该费用的支付缺乏合法根据。若无法证明，则其主张可能不被支持。

建议：

• 保留证据：无论哪种情况，都建议保留好与该3万元相关的所有证据（如转账记录、聊天记录、书面协议等），以备不时之需。
• 协商解决：在可能的情况下，尝试与对方协商解决，以避免不必要的法律纠纷。
• 法律途径：若协商无果，且你认为自己有权保留该3万元，可以考虑通过法律途径主张权利。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。