结论：交警关于事故责任的认定是否正确，需结合具体事故现场情况、双方行为及过错程度综合判断，不能仅凭一方逆行就断定对方无责任。最终应以交警出具的交通事故责任认定书为准。以下是对此问题的详细分析：
一、逆行行为的违法性及责任倾向
逆行行为的违法性：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车均应实行右侧通行。逆行是严重的交通违法行为，违反了道路交通的基本规则和安全原则。
责任倾向：
- 若一方逆行导致事故，其逆行行为通常会被视为事故的主要原因，因此逆行方在大多数情况下需承担主要甚至全部责任。但这并不意味着对方就一定无责任，还需结合对方行为及事故现场情况综合判断。
二、对方行为对责任划分的影响
对方无过错情况：
- 若对方车辆严格遵守交通规则，正常行驶且无任何违法行为，如未超速、未酒驾、未违规超车等，则通常不承担责任。在此情况下，交警认定对方无责任可能是合理的。
对方有过错情况：
- 若对方车辆存在如超速、酒驾、违规超车、闯红灯、不按规定让行等违法行为，且这些行为对事故发生起到了作用，则对方需承担相应责任。此时，交警认定对方无责任可能是不准确的，需根据具体过错程度划分责任。
安全注意义务：
- 即使一方逆行，另一方驾驶员也有注意观察道路情况、合理避让的安全注意义务。若未履行此义务导致碰撞，也可能被认定有责任。例如，若对方电动车虽未逆行，但存在横冲直撞、未注意观察路况等行为，且这些行为与事故发生有因果关系，则对方也可能需承担一定责任。
三、责任划分的依据与程序
法律依据：
- 责任划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例等相关法律法规。这些法律法规明确了交通参与者的权利和义务，以及违反交通规则应承担的法律责任。
认定程序：
- 公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。这包括现场勘查、监控视频、证人证言等多种证据的综合判断。因此，在事故发生后，应及时报警并请求交警部门进行调查和处理。
重要文件：
- 交通事故责任认定书是后续事故处理（如民事赔偿、行政处罚）的重要依据。它详细记录了事故发生的时间、地点、原因、责任划分等信息，是双方协商赔偿或通过法律途径解决争议的基础。
四、处理建议
及时报警并保护现场：
- 事故发生后，双方应立即报警并保护现场，以便公安机关交通管理部门进行现场勘查和责任认定。同时，应尽可能收集事故现场的证据，如照片、视频、证人证言等，以备不时之需。
咨询专业律师并了解权益：
- 在处理此类事故时，建议咨询专业律师以更好地了解自身权益和责任。律师可以根据事故具体情况和法律法规为你提供专业的法律意见和帮助。
协商或诉讼解决争议：
- 根据责任认定书，双方可协商赔偿事宜。若协商不成，可通过法律途径解决争议。在诉讼过程中，应提供充分的证据支持自己的主张，并遵循法律程序进行诉讼活动。
总结：交警关于事故责任的认定是否正确需结合具体事故现场情况、双方行为及过错程度综合判断。在处理此类事故时，应保持冷静并及时报警，配合交警部门的调查工作以确保自身权益得到妥善保障。若对责任认定有异议或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。