企业并非绝对不能使用失信人员，但需根据具体情况谨慎权衡并遵守相关法律法规。以下从多个角度对此问题进行分析：
法律层面：
- 目前并无明确的法律法规完全禁止企业录用失信被执行人。企业在法律上享有自主经营权，可以根据自身的经营需要和岗位要求来决定是否录用某个人，包括失信人员。然而，失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面会受到不同程度的限制，这些限制可能间接影响企业录用失信人员的决策。
业务影响：
- 若岗位涉及大量资金往来、商务合作或代表公司签署重要合同等关键业务，录用失信人员可能带来潜在风险。例如，失信人员的过往信用问题可能导致合作方对公司的信任度降低，进而影响业务拓展；在资金管理岗位上，其信用状况还可能增加资金安全风险。因此，企业在考虑录用失信人员时，需充分评估其可能对业务产生的负面影响。
企业形象与声誉：
- 企业形象和声誉对于企业的长期发展至关重要。若公众得知企业录用了失信人员，尤其是对于那些注重形象和社会责任的企业而言，可能会产生负面评价，进而损害企业的品牌形象和市场竞争力。因此，企业在决定录用失信人员时，需权衡其可能对企业形象和声誉带来的影响。
岗位性质与要求：
- 如果失信人员的工作不涉及公司的核心机密、重要资源或关键岗位，且对个人信用状况要求不高，那么企业在权衡利弊后可能会选择录用他们。然而，对于需要高度信用和信任的岗位，如财务管理、法务等，企业应更加谨慎，避免录用失信人员以降低潜在风险。
公司内部规定与国家法律法规的协调：
- 企业在决定录用失信人员时，还需考虑自身的内部规定以及国家的相关法律法规。确保录用决策符合公司政策，并避免可能的法律风险。例如，若公司内部规定明确禁止录用失信人员，则企业应遵守该规定；同时，企业也需确保录用决策不违反国家的相关法律法规，如《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》等。
建议：
- 企业在决定是否录用失信人员时，应全面评估其可能带来的业务风险、对企业形象的影响以及岗位性质和要求等因素。
- 企业可以建立健全的内部管理制度，明确对失信人员的录用标准和程序，以维护企业的长期利益和声誉。
- 若企业对录用失信人员存在疑虑或担忧，可以咨询专业律师或相关机构以获取更具体的法律指导和帮助。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。