继子对后爸是否有赡养义务，主要取决于双方是否形成了抚养教育关系。若形成，则继子有赡养义务；若未形成，则无赡养义务。以下是对此问题的详细分析：

一、形成抚养教育关系的情况

1. 法律认定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。这意味着，一旦形成抚养教育关系，继子女与继父在法律上的地位与亲生子女与父母的关系相同。

2. 具体表现：

   • 继子女在未成年时，后爸对其进行了实际的抚养和教育，如支付生活费用、教育费用，并照料其日常生活。
   • 这种抚养行为具有长期性和持续性，而非偶尔的照顾或少量的金钱支持。

3. 赡养义务内容：

   • 当继子女成年后，若后爸缺乏劳动能力或生活困难，继子女需依法承担赡养义务。这包括经济上的支持（如提供生活费用、医疗费用等）、生活上的照料（如日常起居的照顾、陪伴等）以及精神上的慰藉（如关心、问候、探望等）。

例子：小李母亲在小李10岁时与老张再婚，老张一直供小李上学、生活，直到小李成年独立。在此情况下，老张对小李形成了抚养教育关系，因此小李对老张负有法定的赡养义务。

二、未形成抚养教育关系的情况

1. 法律认定：

   • 若继子女与后爸共同生活时，继子女已成年，无需后爸的抚养和教育，或者后爸没有实际参与到继子女的抚养和教育中来，则双方未形成抚养教育关系。

2. 具体表现：

   • 继子女一直由其生父母单独抚养，后爸与继子女很少共同生活，也未承担其生活、教育等费用。
   • 继子女已有其他合法的抚养人（如亲生父亲或其他法定监护人），且该抚养人能够履行抚养义务。

3. 赡养义务情况：

   • 在这种情况下，继子女对后爸没有法定的赡养义务。然而，这并不意味着继子女不能给予后爸帮助或关怀，这在道德层面是值得提倡的，但并非法律强制要求。

例子：小王母亲再婚时，小王已经成年并独立生活，后爸未对小王进行任何抚养和教育。在此情况下，小王对后爸没有法定的赡养义务。

三、特殊情况说明

• 即使继子女与后爸未形成抚养教育关系，从道德层面讲，如果继子女有能力且条件允许，给予后爸一定的关怀和帮助也是符合社会公序良俗的。
• 另外，如果后爸与继子的母亲仅处于同居关系而非婚姻关系，或者继子已经成年并能够独立生活，那么后爸通常没有抚养继子的法定义务，相应地，继子对后爸也没有法定的赡养义务。但在某些特殊情况下，如继子因残疾或其他原因无法独立生活，后爸可能会根据具体情况被要求承担一定的抚养或赡养责任。

综上所述，继子对后爸是否有赡养义务，完全取决于双方是否形成了抚养教育关系。这一法律原则既体现了法律的公正性，也符合社会的伦理道德。在实际应用中，应根据具体情况进行判断，并确保每个相关方的合法权益得到妥善保护。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律分析，请直接向我咨询。