结论：物业是否需要承担责任，需根据具体情况判断，主要取决于物业保安的救援行为是否存在过错，以及该过错与坠楼结果之间是否存在因果关系。以下从不同角度进行分析：
物业保安救援行为无过错的情况：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。然而，若行为人无过错，则不承担侵权责任。在紧急救援情境下，若物业保安的救援行为符合一般人的注意义务和紧急情况下的合理判断，且未违反任何安全规定或操作程序，则其无过错。
- 具体分析：若物业保安在发现有人跳楼时，立即采取合理的救援措施，如尝试劝阻、寻找安全垫等，且在救援过程中因不可抗力或意外因素（如自身失足）坠楼，且该坠楼结果与保安的救援行为无直接因果关系（如保安已采取合理措施但无法阻止坠楼，或坠楼系因跳楼者自身行为导致），则物业无需承担责任。
物业保安救援行为存在过错的情况：
- 法律背景：同样依据《中华人民共和国民法典》，若行为人因过错侵害他人民事权益造成损害，应当承担侵权责任。过错包括故意和过失两种形式。在紧急救援中，若物业保安的救援行为存在过失，如未采取合理措施、违反安全规定或操作程序等，且该过失与坠楼结果之间存在因果关系，则物业需承担相应责任。
- 具体分析：若物业保安在救援过程中，因疏忽大意（如未注意自身安全、未采取必要防护措施）或故意违反安全规定（如冒险行动、未听从指挥）导致坠楼，且该坠楼结果与保安的过失行为有直接因果关系（如保安的过失行为直接导致了坠楼的发生或加重了坠楼的后果），则物业需承担侵权责任。此时，物业可能需根据保安的过错程度、坠楼者的损害后果等因素，承担相应的赔偿责任。
特殊情况下的责任承担：
- 法律背景：在特定情况下，即使物业保安的救援行为无过错，物业也可能因其他原因（如未尽到安全保障义务）而承担一定责任。这主要取决于物业与业主之间的合同关系以及物业在安全管理方面的具体职责。
- 具体分析：若物业在安全管理方面存在疏忽（如未设置足够的安全设施、未定期进行安全检查等），且该疏忽与坠楼事件的发生存在一定关联（如安全设施缺失增加了坠楼的风险），则物业可能需承担一定的补充责任。然而，这种责任通常较为有限，且需根据具体情况进行判断。
建议：
- 对于物业而言，应加强安全管理，定期进行安全检查和培训，确保物业保安在紧急情况下能够采取合理、有效的救援措施。
- 对于业主而言，若遇到类似情况，应及时报警并寻求专业救援人员的帮助。同时，可保留相关证据（如现场照片、视频等），以便在必要时维护自身权益。
- 若发生纠纷，建议双方通过协商、调解等方式解决。若协商、调解无果，可依法向人民法院提起诉讼，由法院根据具体情况进行判决。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。