结论：民间借贷担保期过了6个月被起诉，能否抗辩需根据担保类型、担保合同具体规定及是否存在法定特殊情形综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、一般保证的情况

1. 保证期间已过且无特殊情形：

   • 在一般保证中，若保证人与债权人未约定保证期间，则保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。若在这六个月内，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁，保证人将免除保证责任。此时，若债权人起诉担保人，担保人可以提出抗辩，主张已超过保证期间，不再承担保证责任。

2. 保证期间内已采取措施：

   • 若债权人在六个月的保证期间内已经对债务人提起诉讼或者申请仲裁，则保证期间不再起作用，开始计算保证合同的诉讼时效（一般为三年）。在此诉讼时效期间内，债权人起诉担保人，担保人不能以超过保证期间为由进行抗辩。

二、连带责任保证的情况

1. 保证期间已过且无特殊情形：

   • 在连带责任保证中，若保证人与债权人未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。若在这六个月内债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人将免除保证责任。此时，若债权人起诉担保人，担保人可以提出抗辩，主张已超过保证期间，不再承担保证责任。

2. 保证期间内已主张权利：

   • 若债权人在六个月的保证期间内要求保证人承担保证责任，则从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效（一般为三年）。在此诉讼时效期间内，债权人起诉担保人，担保人不能以超过保证期间为由进行抗辩。

三、存在法定特殊情形

即使超过了六个月的保证期间，如果存在以下法定特殊情形，债权人仍然有可能起诉担保人并要求其承担责任，此时担保人不能简单以超过保证期间为由进行抗辩：

1. 担保期限自动延长或续期：如果担保合同中明确规定了担保期限会自动延长或者续期的条件，并且这些条件已经满足，那么担保人仍需承担责任。

2. 持续性债务的担保：如果担保的是一笔持续性的债务（如分期还款），担保期限可能会随着债务的履行而相应延长。在这种情况下，即使过了原本约定的担保期限，担保人仍有可能被起诉。

3. 诉讼时效或仲裁时效的中断：如果债权人在担保期限内已经对债务人提起了诉讼或者申请了仲裁，相关的诉讼时效或仲裁时效可能会中断。之后，债权人再对担保人提起诉讼时，需根据具体的时效规定来判断是否可以。

4. 保证人的书面承诺：即使保证期间已过，但如果保证人在保证期间届满后又书面承诺承担保证责任，那么债权人仍然可以依据这一承诺起诉担保人并要求其承担责任。

建议：面对此类情况，担保人应首先审查担保合同的具体条款，明确担保类型及保证期间。同时，收集并整理相关证据，如债权人是否在保证期间内提起诉讼或申请仲裁、是否存在法定特殊情形等。若认为已超过保证期间且不存在法定特殊情形，担保人可以在应诉时提出抗辩，主张不再承担保证责任。若对法律程序或证据收集存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。