拒绝交滞纳金是否违法，需根据具体情况来判断，主要取决于滞纳金条款的合法性及是否存在违约情形。以下从不同角度进行分析：
一、滞纳金条款合法有效且违约情形成立
条款合法性：
- 若合同中明确约定了滞纳金条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，也不存在欺诈、胁迫等情形，则该条款合法有效。
违约情形：
- 当一方未按照合同约定履行义务，构成违约时，根据合同约定，违约方应支付滞纳金。此时，若违约方拒绝支付，则构成违法，守约方有权通过法律途径要求违约方支付。
法律后果：
- 违约方拒绝支付滞纳金，守约方可以提起诉讼或申请仲裁，要求违约方支付滞纳金及可能产生的迟延履行金。若法院或仲裁机构作出支付滞纳金的生效裁判后，违约方仍拒不支付，将面临强制执行措施，如财产查询、冻结、划拨等。此外，违约方还可能因拒不执行判决、裁定而被列入失信人名单，受到信用惩戒。
二、滞纳金条款无效或违约情形不成立
条款无效：
- 若合同中的滞纳金条款存在法律规定的无效情形，如违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，或以欺诈、胁迫手段订立且损害国家利益等，则该条款自始无效。此时，违约方拒绝支付滞纳金不构成违法。
违约情形不成立：
- 当所谓的“违约方”并未出现合同约定的违约行为时，其无支付滞纳金的义务。例如，若合同中约定了付款期限，但付款方在期限内已付款，而收款方以未按时付款为由要求支付滞纳金，则付款方拒绝支付是合理的。
建议
- 明确条款：在签订合同时，应明确滞纳金的数额、支付方式及支付条件，确保条款的合法性和明确性。
- 及时沟通：在出现可能违约的情况时，应及时与对方沟通协商，避免不必要的法律纠纷。
- 法律维权：若对方拒绝支付合法有效的滞纳金，可通过法律途径维护自己的合法权益。
若您在合同纠纷中遇到拒绝交滞纳金的问题，且不确定是否违法或如何维权，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和指导。