做伤残鉴定时，鉴定材料一般需要经过质证程序，但具体是否质证需结合案件阶段和材料性质来判断。以下分情况详细说明：

1. 诉讼阶段伤残鉴定：材料需质证
   若伤残鉴定发生在诉讼过程中（如民事侵权、工伤赔偿等案件），根据《民事诉讼法》及司法解释，鉴定材料需经双方当事人质证后才能作为鉴定依据。例如：

   • 医疗记录、诊断证明等书面材料：需由双方核对真实性、关联性，排除伪造或无关内容；
     
   • 影像片（如X光、CT）：需确认是否为本人检查片、是否反映当前伤情；
     
   • 证人证言或现场证据：需双方对证据来源和证明力发表意见。
     若材料未经质证，对方可提出异议，法院可能要求补充质证或重新鉴定。

2. 非诉讼阶段鉴定（如工伤认定前）：材料通常不质证
   若伤残鉴定由行政机关（如社保局）或第三方机构（如劳动能力鉴定委员会）主导，且未进入诉讼程序，材料一般由鉴定机构直接审查，无需双方质证。但需注意：

   • 材料真实性仍需保障：若对方后续对鉴定结论不服并提起诉讼，法院会审查材料是否合法、真实；
     
   • 程序瑕疵可能影响效力：若鉴定机构未依法审查材料（如未核对身份证、病历真实性），鉴定结论可能被推翻。

3. 特殊情况：材料质证的例外

   • 双方协商一致简化程序：若双方对材料无争议，可书面同意跳过质证环节，直接提交鉴定；
     
   • 紧急情况或小额案件：部分法院对简单案件可能简化流程，但需符合《民事诉讼法》关于简易程序的规定。

建议：若您涉及伤残鉴定，无论是否处于诉讼阶段，均需确保提交的材料真实、完整，并保留原件备查。若对方对材料提出异议，可要求鉴定机构出具书面说明，或通过法院委托重新鉴定。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。