结论：在多数情况下，第一次离婚起诉原告自己撤诉了，过了半年原告又起诉，这被视为第一次起诉离婚，但具体情况还需根据法院的判断和当地的相关法律规定来确定。
分析说明：
起诉与撤诉的法律效果：
- 起诉离婚后撤诉，意味着诉讼程序在此次起诉过程中被原告主动终结，尚未经过法院实质性的审理和裁判。因此，从法律逻辑上讲，这次起诉并未形成具有法律效力的裁判结果。
第二次起诉的定义与特殊情况：
- 通常所说的“第二次起诉离婚”，是指第一次起诉离婚经法院审理并作出裁判（如判决驳回诉讼请求、调解和好等），且该裁判文书生效后，原告再次向法院提起的离婚诉讼。
- 由于撤诉并未导致裁判文书的产生，故后续再次起诉在多数情况下不被视为基于前一次完整诉讼流程结束后的再次起诉。然而，也存在特殊情况，如撤诉后短时间内再次起诉，法院可能会对重复起诉的行为进行一定的限制或审查，但这并不改变其本质上仍可能被视为第一次起诉的事实，除非法院有特别规定或判断。
地方性法律规定的差异：
- 我国地域辽阔，各地法院的司法实践可能存在差异。部分地方法院可能根据当地的实际情况和法律规定，对起诉离婚后撤诉再起诉的情况有不同的认定标准和处理方式。因此，在具体案件中，还需考虑当地法院的司法实践和规定。
实际操作建议：
- 鉴于上述情况，当事人在面临起诉离婚后撤诉再起诉的问题时，应充分了解并尊重法院的判断和决定。
- 为了更好地维护自己的合法权益，建议当事人在再次起诉前咨询当地的律师或法律专业人士，他们可以根据具体的法律规定、法院的司法实践以及案件的具体情况，为当事人提供有针对性的法律建议和帮助。
可能产生的法律后果：
- 如果法院将撤诉后的再次起诉视为第一次起诉，那么案件将按照第一次起诉离婚的程序进行审理，包括调解、审理、判决等环节。
- 如果法院根据特殊情况或地方规定对撤诉后的再次起诉有特别处理，那么案件的处理方式可能会有所不同，但这种情况相对较少见。
如有更多关于离婚纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。