检察院不批捕，办案单位（公安机关）在后续侦查中仍有可能起诉，具体取决于案件的实际情况和证据收集情况。以下从多个角度为你详细分析：

一、不批捕的含义与影响

检察院不批捕，仅表明在当前阶段，基于现有证据和案情，检察院认为没有足够理由对犯罪嫌疑人采取逮捕这一强制措施。这可能是由于证据尚不充分、犯罪情节较轻、犯罪嫌疑人存在特殊身体状况（如严重疾病、怀孕等）或其他法定不予批捕的情形。然而，这一决定并不等同于案件终结，也不直接决定犯罪嫌疑人是否会被起诉。

二、不批捕后的程序走向

1. 立即释放与通知：公安机关在接到检察院不予批捕的决定后，应立即释放被拘留的犯罪嫌疑人，并及时通知人民检察院执行情况。

2. 补充侦查：

   • 若检察院在不予批捕决定中要求补充侦查，公安机关需依照通知进行，且补充侦查以二次为限，每次不得超过一个月。
   • 补充侦查期间，若收集到新证据，足以证明犯罪嫌疑人有罪，公安机关应将案件重新移送检察院审查起诉。

3. 取保候审或监视居住：对于仍需继续侦查，且符合取保候审或监视居住条件的犯罪嫌疑人，公安机关可依法决定采取相应的强制措施。

4. 审查起诉：

   • 检察院在审查起诉阶段，会全面审查案件事实、证据的充分性和合法性。
   • 若检察院认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应追究刑事责任的，将作出起诉决定，向法院提起公诉。

三、可能起诉与不起诉的情况

• 可能会起诉的情况：

  • 补充侦查后证据充分，足以证明犯罪嫌疑人有罪。例如，在盗窃案件中，原本因证据不足不批捕，但后续通过监控录像、指纹比对等新证据，证明了犯罪嫌疑人的罪行。
  • 犯罪情节虽轻，但事实清楚，证据确实、充分，仍需追究刑事责任。如某些轻微的故意伤害案件，虽然伤害后果不严重，但犯罪嫌疑人主观恶意明显，且证据确凿。

• 可能不会起诉的情况：

  • 证据不足且无法通过补充侦查获取足够证据，遵循“疑罪从无”原则。例如，在诈骗案件中，若经过多次补充侦查，仍无法找到确凿的证据证明犯罪嫌疑人的诈骗行为，检察院可能会作出不起诉决定。
  • 犯罪情节显著轻微、危害不大，根据《刑法》规定不认为是犯罪。如某些初犯、偶犯，且犯罪情节轻微，社会危害性不大的案件。

四、实际案例与法律建议

• 实际案例：曾有一起盗窃案件，检察院因证据不足不批捕。但公安机关并未放弃侦查，通过进一步调查取证，最终收集到了关键证据，证明了犯罪嫌疑人的罪行。随后，公安机关将案件移送检察院审查起诉，检察院依法提起了公诉。

• 法律建议：面对检察院不批捕的情况，当事人及其家属应理性对待，理解不批捕并不等于案件结束或无罪。建议积极配合公安机关的侦查工作，同时寻求专业律师的帮助，以便更好地了解案件的具体情况和可能的法律后果，维护自己的合法权益。

综上所述，检察院不批捕并不意味着案件必然不会被起诉。是否起诉取决于案件的具体情况、公安机关的侦查结果以及检察院的审查决定。因此，在面对这种情况时，应保持理性态度，积极应对后续的法律程序。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。