结论：仅根据您所描述的情况，不能直接判定当事人构成诈骗，是否构成诈骗需要结合更多具体细节和证据来综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。即行为人意图通过欺骗手段，将他人的财物非法占为己有。
2. 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为足以使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识而处分财物。
3. 数额要求：诈骗的财物数额需要达到一定的标准，具体标准因地区而异，但通常都要求达到“数额较大”的程度。

二、对本案的具体分析

1. 主观方面：

   • 如果当事人借款时，就明确知道自己不会将这笔钱用于还信用卡，而是打算转借给他人，且没有还款的意图或能力，那么可能构成具有非法占有的目的。
   • 如果当事人借款时确实打算还信用卡，但后来因故改变主意，将钱借给了他人，且之后有还款的意愿和能力，则可能不构成非法占有的目的。

2. 客观方面：

   • 当事人以还信用卡为名借款，如果这一理由是虚构的，或者当事人隐瞒了将钱转借给他人的真实意图，那么可能构成虚构事实或隐瞒真相。
   • 但如果借款时，当事人确实向出借人说明了借款的真实用途（尽管后来改变了用途），或者出借人并未因当事人的借款理由而产生错误认识，那么可能不构成虚构事实或隐瞒真相。

3. 数额要求：

   • 5500元是否达到当地诈骗罪的“数额较大”标准，需要查阅当地的具体规定。如果未达到，则可能不构成诈骗罪。

三、可能的法律后果

1. 如果构成诈骗罪：

   • 当事人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 同时，还需要承担民事赔偿责任，即退赔出借人的损失。

2. 如果不构成诈骗罪：

   • 当事人可能只面临民事纠纷，即出借人可能通过民事诉讼要求当事人还款。
   • 如果当事人确实无力还款，可能会面临信用受损、被列入失信被执行人名单等后果。

四、建议

1. 收集证据：如果出借人认为当事人构成诈骗，应尽快收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明当事人的借款理由和真实用途。
2. 咨询律师：由于诈骗罪的认定涉及复杂的法律问题和证据收集，建议出借人或当事人咨询专业律师，以获取更具体的法律意见。

最后，是否构成诈骗需要结合更多具体细节和证据来综合判断。如果您或出借人对此有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。