关于物业收取装修押金后换物业公司是否合法的问题，结论前置如下：
- 原物业公司收取装修押金本身的合法性需视情况而定：在大多数情况下，物业公司收取装修押金缺乏明确的法律依据，可能构成违法行为。但若地方性法规或物业服务合同中有明确规定，则可能合法。
- 原物业公司收取装修押金后换物业公司，不影响押金退还的合法性：无论物业公司是否更换，原物业公司都应按照约定或法律规定退还装修押金。若原物业公司拒不退还，业主有权通过法律途径维护自己的权益。
详细分析如下：
一、原物业公司收取装修押金的合法性
法律法规层面：
- 我国并未出台明确的法律法规对装修押金的收取进行统一规范。因此，判断其合法性需参考地方性法规及政策。
- 部分地方政府允许物业公司在业主装修时收取装修押金，并对其进行规范管理，旨在防止装修违规行为。在此情况下，物业公司依规收取是合法的。
- 另一些地区则明确禁止物业公司收取任何形式的装修押金。在这些地区，物业公司收取装修押金属于违法行为。
合同约定层面：
- 如果业主与物业公司签订的物业服务合同中明确规定了装修押金的收取条款，并且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么物业公司依据合同收取装修押金是合法的。
- 合同应明确装修押金的收取标准、用途、退还方式及时间等，以确保双方权益得到保障。若合同中没有相关约定，物业公司单方面要求业主缴纳装修押金则缺乏合同依据。
二、物业公司更换对装修押金退还的影响
原物业公司的责任：
- 无论物业公司是否更换，原物业公司都应按照约定或法律规定退还装修押金。若原物业公司拒不退还，业主有权要求其说明理由或提供相应法律依据。
- 若原物业公司无法提供合理依据或拒不退还押金，业主可以向相关部门投诉或提起诉讼，以维护自己的合法权益。
新物业公司的角色：
- 新物业公司接管后，并不承担原物业公司收取的装修押金的退还责任。但新物业公司应协助业主与原物业公司沟通，确保押金退还事宜得到妥善处理。
- 若新物业公司发现原物业公司存在违规收取押金的情况，应及时向相关部门报告，并配合调查处理。
三、业主的权益保护途径
要求提供依据：
- 业主有权要求原物业公司提供押金收取的依据以及相关法规，明确退款条件和时间。
行政投诉：
- 若原物业公司拒不退还押金或提供合理依据，业主可以向当地住建局或物价部门举报原物业公司的违规收费行为，请求相关部门进行调查和处理。
法律诉讼：
- 若原物业公司拒不退还押金且行政投诉无果，业主可以向法院提起诉讼，要求原物业公司退还押金并支付相应利息。
总结与建议：
物业收取装修押金后换物业公司，原物业公司仍应按照约定或法律规定退还装修押金。业主在面对此类情况时，应坚决维护自己的合法权益，通过要求提供依据、行政投诉或法律诉讼等途径来捍卫自己的权利。同时，业主在签订物业服务合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于装修押金的收取、使用及退还等方面的规定，以避免后续纠纷。若您在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。