刑事案件并非走得快就一定好，这需要根据案件的具体情况来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从案件事实查明的角度：

   • 快速推进可能不利：如果案件事实复杂，证据收集困难，或者存在多个争议点，那么快速推进案件可能不利于全面、准确地查明事实。在这种情况下，仓促结案可能导致关键证据被遗漏，或者事实认定出现偏差，进而影响案件的公正处理。
   • 适当节奏更合适：对于这类案件，适当的节奏，给予足够的时间进行调查取证、审查证据、分析案情，是更为合适的选择。这样可以确保案件事实得到全面、准确的查明，为后续的公正审判奠定基础。

2. 从被告人权益保护的角度：

   • 快速推进可能侵犯权益：如果案件推进过快，被告人可能没有足够的时间准备辩护材料、寻找辩护律师，或者与律师进行充分的沟通。这可能导致被告人的辩护权受到限制，无法充分行使自己的诉讼权利。
   • 保障被告人权益是关键：在刑事案件中，保障被告人的合法权益是至关重要的。因此，在推进案件时，应充分考虑被告人的辩护需求，给予其足够的时间和空间来准备辩护，确保案件的公正处理。

3. 从司法效率的角度：

   • 快速推进提高效率：当然，从司法效率的角度来看，快速推进案件可以缩短办案周期，提高司法资源的利用效率。这对于缓解司法压力、及时打击犯罪具有重要意义。
   • 效率与公正需平衡：然而，效率并非刑事案件处理的唯一追求。在追求效率的同时，必须确保案件的公正处理。如果为了效率而牺牲公正，那么这样的效率是毫无意义的。因此，在推进案件时，应寻求效率与公正之间的平衡。

4. 从具体案件类型的角度：

   • 简单案件可快速处理：对于事实清楚、证据确凿、争议不大的简单刑事案件，快速推进可能是合适的。这类案件通常不需要过多的调查取证和审查分析，可以迅速进入审判阶段并作出判决。
   • 复杂案件需谨慎处理：然而，对于复杂刑事案件，如涉及多个犯罪嫌疑人、多个罪名、大量证据或者存在重大争议点的案件，则需要更加谨慎地处理。这类案件需要更多的时间来调查取证、审查证据、分析案情，并可能需要多次开庭审理才能作出公正判决。

总结与建议：

刑事案件的处理速度并非越快越好，而是需要根据案件的具体情况来综合判断。在推进案件时，应充分考虑案件事实的查明、被告人权益的保护、司法效率的追求以及具体案件类型的特殊性。如果你正面临刑事案件，或者对刑事案件的处理流程、时间节点等有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。