司法评估没有过，但法院判了缓刑，这种情况是有可能发生的，且司法评估未通过并不必然导致不能判缓刑。以下从多个角度为你详细分析：

司法评估的作用与缓刑判决的关系

司法评估，通常是法院委托司法局等相关机构对被告人进行的社会调查评估，旨在了解其平时表现、家庭环境、再犯罪风险等情况，为是否适用缓刑提供重要参考。若评估结果显示被告人存在较高的再犯罪风险或不具备适用缓刑的监管条件，这确实会在一定程度上影响法官对缓刑适用的判断。然而，司法评估并非决定缓刑判决的唯一因素。

缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这意味着被告人的犯罪行为在性质、手段、后果等方面相对轻微，没有造成严重的社会危害。
2. 有悔罪表现：被告人能够认识到自己的错误，表现出真诚的悔过态度，如积极赔偿被害人损失、主动投案自首等。
3. 没有再犯罪的危险：法院需要评估被告人未来再次犯罪的可能性，若认为其没有再犯罪的危险，则更有可能适用缓刑。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这要求被告人的缓刑判决不会对其所居住的社区造成不良影响，如引发社区居民的不安或恐慌等。

司法评估未通过但判缓刑的可能性

即便司法评估未通过，只要案件本身符合上述缓刑条件，特别是当被告人具有法定从轻、减轻处罚情节（如自首、立功、积极退赃、获得被害人谅解等）时，法官仍有可能基于综合考量，决定判处缓刑。例如，如果被告所犯之罪行相对轻微，且具备显著的悔过表现，同时采取取保候审等措施也不会导致社会安全隐患，并且有充足的证据证明其能在缓刑期间得到严格的监管及改造，那么即使司法评估未通过，也存在着给予缓刑判决的可能性。

地区差异与具体案件分析

值得注意的是，不同地区的司法实践和具体案件情况可能导致判决结果的差异。在某些地区，法院可能更加注重司法局的评估意见，而在其他地区则可能更加看重被告人的悔罪表现和犯罪情节的轻重。因此，在具体案件中，需要结合当地的法律规定和司法实践来进行具体分析。

法律建议

如果你或你身边的人面临司法评估未通过但希望判处缓刑的情况，我建议你们：

1. 积极展示悔罪表现：通过积极赔偿被害人损失、主动投案自首等方式，展示自己的真诚悔过态度。
2. 提供充分的监管条件证明：如能够提供有效的监管人或监管措施，证明自己在缓刑期间能够得到严格的监管和改造。
3. 咨询专业律师：作为专业律师，我可以根据你们的具体情况提供针对性的法律建议和帮助，确保你们的合法权益得到充分保障。

综上所述，司法评估虽然对缓刑判决具有重要影响，但并非绝对决定因素。法院在决定是否适用缓刑时，会全面考量案件的具体事实、证据以及法律规定等多方面因素。因此，对于每一个刑事案件，都需要根据具体情况进行细致分析。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。