结论：在网络上不指名道姓是否能报警起诉，需分情况讨论，具体如下：

1. 若能通过其他信息推断出具体对象，可报警或起诉
   即使未直接指名道姓，但通过描述特定事件、身份特征（如职业、外貌、行为习惯）、关联信息（如社交账号、特定场景）等，足以使他人合理推断出具体指向对象时，可能构成侵权或违法。例如：

   • 散布谣言、侮辱诽谤他人，即使未提姓名，但通过描述“某公司高管婚内出轨”等细节，导致他人能明确指向具体人，可能构成名誉权侵权，受害者可报警或起诉；
     
   • 泄露他人隐私（如未经同意公开他人隐私信息），即使未指名，但通过描述“某小区住户患传染病”等，导致他人隐私被泄露，可能违反《民法典》隐私权规定，受害者可维权。
     

2. 若无法推断具体对象，一般难以报警或起诉
   若内容完全泛化，无法指向特定个人或群体（如“有些人素质差”“某些行业乱象”），则通常不构成对具体人的侵权或违法，此时报警或起诉缺乏明确对象，司法机关难以立案。例如：

   • 单纯发泄情绪的泛化言论（如“现在的人都没素质”），未指向具体人，一般不构成侵权；
     
   • 对公共事件的评论（如“某事件处理不当”），未涉及具体个人隐私或名誉，通常属于言论自由范畴。
     

建议：

• 若您认为自身权益因网络言论受损，可先固定证据（如截图、录屏、保存链接等），再结合具体内容判断是否指向您；若能明确指向，可报警或向法院起诉；
  
• 若您担心自身言论可能侵权，建议避免使用可能指向他人的具体信息，保持言论客观理性。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律风险。