纪委办案中，仅凭口供证据定案时，对口供的获取人数没有固定要求，但需满足证据确实、充分且排除合理怀疑的标准。以下从多个角度详细说明：

1. 法律对证据的要求
   根据《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》及《中华人民共和国监察法》相关规定，纪委办案需以事实为依据，以党纪国法为准绳，证据需确实、充分且排除合理怀疑。口供作为证据的一种，其证明力需结合其他证据综合判断，仅凭单一口供无法直接定案，需形成完整证据链。

2. 口供的获取程序

   • 人数要求：法律未明确规定获取口供时需特定数量的人员在场，但需确保程序合法。例如，讯问时需由两名以上纪检监察人员执行，并制作笔录，由被调查人核对签字。
     
   • 权利保障：被调查人有权申请回避、陈述申辩，纪检监察机关需保障其合法权益，避免刑讯逼供或诱供，否则口供可能被排除。

3. 证据的补强规则
   若案件仅依赖口供，需通过其他证据补强其证明力，例如：

   • 物证、书证：如赃款赃物、文件记录等；
     
   • 证人证言：第三方对案件事实的陈述；
     
   • 视听资料、电子数据：如监控录像、聊天记录等；
     
   • 鉴定意见：如笔迹鉴定、财务审计等。
     只有口供与其他证据相互印证，形成完整证据链时，才能作为定案依据。

4. 实践中的操作标准
   纪委办案强调“零口供定案”的可能性，即即使被调查人拒不认罪，若其他证据确实充分，仍可依法处理。反之，若仅有口供而无其他证据，案件可能因证据不足被撤销或不予认定。

总结：纪委办案中，口供的获取人数无固定要求，但需严格遵循程序合法性，并与其他证据结合形成完整证明体系。若您涉及具体案件或需进一步分析证据效力，可直接向我咨询，我将结合案情提供专业意见。