结论：案外人执行异议之诉中，将剩余价款交付法院后，是否还会继续执行，需根据具体情况判断，主要包括是否足额交付、执行程序是否终结、是否存在其他执行标的等情形。以下是对这些情形的详细分析：

1. 足额交付剩余价款：

   • 情形描述：若案外人按照法院的要求，将剩余价款足额交付至法院指定账户，这通常意味着案外人已经履行了其应尽的义务，以替代被执行财产被执行。
   • 法律后果：在此情况下，法院一般会裁定中止对该特定财产的执行，因为案外人已经通过支付剩余价款的方式，取得了该财产的权益或阻止了其被执行。若该财产是执行程序的唯一标的，且无其他可供执行的财产，执行程序可能会因此终结。

2. 未足额交付剩余价款：

   • 情形描述：若案外人未足额交付剩余价款，则视为其未完全履行义务。
   • 法律后果：法院有权继续执行原被执行财产，或者根据案外人的交付情况，部分执行原财产，并要求案外人补足差额。此外，法院还可能对案外人采取罚款、拘留等强制措施，以督促其履行义务。

3. 执行程序是否已终结：

   • 情形描述：执行程序的终结可能因多种原因，如被执行人履行完毕、执行标的物灭失、当事人达成执行和解协议并履行完毕等。
   • 法律后果：若执行程序已经终结，即使案外人后续交付了剩余价款，法院也不会再恢复对原被执行财产的执行。但需注意，若案外人交付剩余价款的行为是基于与申请执行人或被执行人的新约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么该行为可能产生新的法律关系，需另行处理。

4. 是否存在其他执行标的：

   • 情形描述：在执行程序中，可能存在多个执行标的，如被执行人名下的多处房产、车辆、存款等。
   • 法律后果：若案外人仅针对某一特定财产提出执行异议之诉，并交付了该财产的剩余价款，但执行程序中还存在其他未执行的标的，那么法院仍会继续执行这些未执行的标的。

法律建议：

• 案外人在提出执行异议之诉并交付剩余价款前，应充分了解执行程序的具体情况，包括执行标的、执行进度、执行法院的要求等，以确保自己的行为符合法律法规的规定。
• 案外人应严格按照法院的要求交付剩余价款，并保留好相关凭证，以便在需要时证明自己的履行情况。
• 若案外人对执行程序有任何疑问或不满，应及时向执行法院提出，并寻求专业的法律帮助，以维护自己的合法权益。

可能的其他法律后果：

• 若案外人未按照法院的要求交付剩余价款，除了可能面临继续执行的风险外，还可能因妨碍执行而被法院采取强制措施，如罚款、拘留等。
• 若案外人的行为构成恶意逃避执行或妨碍执行，还可能面临刑事责任的追究。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。