结论：被告能否要求原告承担律师费，需视具体情况而定，一般情况下，原告多次起诉又撤诉，被告不能直接要求原告承担律师费，但在特定情形下，被告可通过法律途径主张由原告承担部分或全部律师费。以下为详细分析：
一、一般原则：律师费由各自承担
在民事诉讼中，律师费通常被视为当事人为了维护自身权益而自愿支出的费用，原则上应由各自承担。这意味着，即使原告就同一事由多次起诉又撤诉，被告也不能直接要求原告承担其因此产生的律师费。这一原则体现了民事诉讼中的“谁委托、谁付费”原则，即律师费的支付与诉讼的胜败、起诉的次数等无直接关联。
二、特定情形：被告可主张原告承担律师费
尽管存在上述一般原则，但在某些特定情形下，被告可以主张由原告承担部分或全部律师费。这些情形主要包括：
合同约定：如果双方当事人在合同中明确约定了律师费的承担方式，例如约定因一方违约导致诉讼的，违约方应承担守约方因此产生的律师费等合理费用，那么被告可以依据合同约定，要求原告承担其律师费。
法律特别规定：在某些特定类型的案件中，法律可能特别规定了律师费的承担方式。例如，在知识产权侵权案件中，如果原告胜诉，法院可能会根据案件具体情况，判决被告承担原告因维权而支出的合理律师费。虽然这一规定主要针对的是胜诉方，但在某些情况下，如果被告能够证明原告的起诉行为存在恶意或滥用诉权等情形，且因此给被告造成了不必要的律师费支出，被告也可能有机会主张由原告承担部分或全部律师费。不过，这种情况较为罕见，且需要被告提供充分的证据来支持其主张。
原告滥用诉权：如果原告的起诉行为被认定为滥用诉权，例如恶意诉讼、重复起诉等，且因此给被告造成了不必要的损失（包括律师费支出），被告可以向法院提出反诉或另行起诉，要求原告承担其因此产生的律师费等合理费用。然而，要证明原告存在滥用诉权的行为并非易事，需要被告提供充分的证据来支持其主张。
三、建议与注意事项
收集证据：如果被告认为原告的起诉行为存在恶意或滥用诉权等情形，并因此给自己造成了不必要的律师费支出，被告应积极收集相关证据，如原告的起诉状、撤诉申请书、法院裁定书等文件，以及被告因此产生的律师费发票等凭证。
咨询专业律师：在处理此类纠纷时，被告应咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径来维护自己的合法权益。虽然我作为律师不能直接为您提供联系方式，但您可以直接向我咨询相关法律问题。
谨慎行事：在主张原告承担律师费时，被告应谨慎行事，避免过度主张或采取不当手段来维护自己的权益。否则，可能会因此给自己带来不必要的法律风险和损失。
综上所述，被告能否要求原告承担律师费需视具体情况而定。在一般情况下，被告不能直接要求原告承担其律师费；但在特定情形下，如合同约定、法律特别规定或原告滥用诉权等情形下，被告可以通过法律途径主张由原告承担部分或全部律师费。