判过缓刑的人再犯罪，是否还能判缓刑，这主要取决于后续犯罪行为的性质、情节、悔罪表现，以及宣告缓刑对所居住社区的影响等多种因素，但缓刑期间再犯罪的，一般不能再判缓刑。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况下的缓刑再判可能性

1. 犯罪情节较轻：如果新犯的罪行性质不严重，社会危害性相对较小，如轻微的财产犯罪，且犯罪金额较小，未对被害人造成严重的经济损失或其他不良后果，那么在一定程度上增加了再次判处缓刑的可能性。

2. 有悔罪表现：犯罪人需对自己的犯罪行为有深刻的认识和真诚的悔悟，并积极采取措施弥补犯罪造成的损失。例如，主动向被害人道歉赔偿，积极退赃，以及如实供述自己的罪行等，这些表现都是法院考虑是否再次判处缓刑的重要因素。

3. 没有再犯罪的危险：司法机关会综合考虑犯罪人的个人情况、犯罪动机、犯罪后的表现等因素，评估其未来再次犯罪的可能性。如果之前的缓刑期间表现良好，且新犯罪是因特殊情况偶然发生，那么可能认为没有再犯罪的危险，从而增加再次判处缓刑的可能性。然而，如果新犯的罪行严重，或者表明犯罪人具有较大的人身危险性，如故意犯罪且在缓刑考验期内又犯，或在缓刑考验期满后短期内再次故意犯罪，则再次判处缓刑的可能性会大大降低。

4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：缓刑的执行不能给犯罪人所居住的社区带来重大的安全或秩序问题。这需要考虑犯罪行为的性质以及社区居民的意见。如果新犯的罪行对社区造成了不良影响，那么再次判处缓刑的可能性也会相应降低。

二、缓刑期间再犯罪的特殊情况

• 缓刑期间再犯罪：根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期限内犯新罪或发现还有其他未判决的罪，应撤销缓刑，并对新罪作出判决。随后，依据第六十九条的规定，将前罪与新罪所判处的刑罚进行数罪并罚，决定最终执行的刑罚。因此，缓刑期间再犯罪的，一般不能再判缓刑。

三、司法实践中的考量因素

• 前次缓刑的执行情况：如果犯罪人在前次缓刑期间遵守规定，表现良好，没有违反法律、行政法规，服从监督，并且没有犯新罪或发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，那么其在未来再次犯罪时，若符合缓刑条件，更有可能被判处缓刑。

• 再次犯罪的具体情况：司法机关会重点审查新罪的犯罪类型、主观恶性程度及造成的社会危害后果。例如，缓刑期间实施故意伤害致人重伤的行为，通常会被视为严重违反监管条件，再次判处缓刑的可能性极低。

四、法律效果与社会影响

• 刑罚执行方式的调整：缓刑撤销后，罪犯将面临实刑执行，这既是对其再犯行为的否定性评价，也是维护法律权威的必要举措。

• 预防再犯功能的强化：通过实际监禁剥夺自由，既能实现特殊预防目的，又能对社会公众产生一般威慑效应，符合刑罚谦抑性与必要性原则的平衡要求。

综上所述，判过缓刑的人再犯罪是否还能判缓刑，需要法院根据具体情况进行综合评估。如果符合缓刑的适用条件，且司法机关认为宣告缓刑不会对社会造成重大不良影响，那么仍然有可能再次获得缓刑的判决。但缓刑期间再犯罪的，一般不能再判缓刑。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。