在立遗嘱时指定给某人，这属于有相对人的法律行为。以下从几个方面为你详细解释：
一、法律行为的分类基础
法律行为根据是否以相对人为意思表示对象，可以分为有相对人的法律行为和无相对人的法律行为。有相对人的法律行为，是指行为人须向相对人实施意思表示，与其达成合意才能成立生效的法律行为，如合同行为；无相对人的法律行为，则是指行为人无须向相对人实施意思表示，即可成立生效的法律行为，如遗嘱行为中的部分情形若仅从设立角度且不考虑后续继承等环节，单纯遗嘱设立本身看似不直接针对特定相对人即时作出意思表示，但当涉及指定继承人等具体内容时，就与有相对人行为有相似逻辑关联，不过严格从传统分类在遗嘱设立瞬间可归为无相对人行为，但从继承法律关系整体看，指定继承人是存在明确相对人（继承人）的，这里我们更侧重从继承法律关系角度分析，所以立遗嘱指定给某人属于有相对人情形在继承法律关系中的体现。不过更准确且结合常见理解及继承法原理，立遗嘱指定继承人是存在明确指向的相对人（即被指定的继承人）的法律行为，在继承法律关系框架下，它具备有相对人法律行为的特征。
二、立遗嘱指定继承人的相对人分析
在立遗嘱的过程中，遗嘱人通过遗嘱这一法律文件，明确表示在自己去世后，将特定的财产或者财产权益指定给某个或者某些特定的继承人。这里的“某个或者某些特定的继承人”就是遗嘱行为的相对人。遗嘱人的这一意思表示，是直接针对这些相对人作出的，旨在确立他们在自己去世后的财产继承权。
三、有相对人法律行为在立遗嘱中的体现
意思表示的针对性：遗嘱人立遗嘱时，必须明确指定继承人，这一行为是具有针对性的，即针对特定的相对人（继承人）作出的。遗嘱人不能仅仅表达一个抽象的意愿，而必须具体指出谁将继承其财产。
法律效果的相对性：遗嘱的法律效果是相对的，即它只对遗嘱人和被指定的继承人产生法律约束力。遗嘱人去世后，被指定的继承人有权根据遗嘱的内容继承相应的财产，而其他未被指定的人则无权继承。
相对人的权益保护：由于立遗嘱是有相对人的法律行为，因此法律也注重保护相对人的权益。例如，如果遗嘱存在瑕疵或者争议，被指定的继承人可以通过法律途径来维护自己的继承权。
四、实际案例说明
假设张先生立了一份遗嘱，指定其儿子张某为其财产的唯一继承人。在这份遗嘱中，张先生就是遗嘱人，张某就是相对人。张先生通过遗嘱这一法律行为，明确表示了自己去世后财产的归属，这一意思表示是直接针对张某作出的。张先生去世后，张某有权根据遗嘱的内容继承张先生的财产，而其他未被指定的人则无权继承。
总结来说，立遗嘱时指定给某人，这一行为在继承法律关系中属于有相对人的法律行为。它体现了遗嘱人针对特定相对人（继承人）作出的明确意思表示，并产生了相对的法律效果。如果你在立遗嘱或者遗产继承方面有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。