针对您提出的“买卖经济纠纷银行卡解冻了现在又被原来的案子冻结了，是否是申请人再次申请”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
首先，银行卡的冻结与解冻，通常与司法程序紧密相关。在买卖经济纠纷中，如果一方因未履行法院判决或裁定的义务，其银行卡可能会被法院冻结，以保障另一方的合法权益。当您提到银行卡已经解冻后又被原来的案子重新冻结，这很可能意味着原案件的相关法律程序尚未完全结束，或者存在新的情况导致法院需要再次采取冻结措施。
关于是否是申请人再次申请的问题：
申请人申请的可能性：
- 在原案件中，如果申请人（即胜诉方）认为您（被执行人）未完全履行判决或裁定的义务，或者存在其他需要继续冻结银行卡的情形，他们确实有可能向法院再次申请冻结您的银行卡。
法院自主决定的可能性：
- 除了申请人申请外，法院在案件审理或执行过程中，如果发现您存在逃避执行、转移财产等行为，或者案件情况发生变化需要继续冻结银行卡，法院也有权自主决定再次冻结您的银行卡。
其他可能性：
- 还有一种可能是，原案件虽然已经部分执行或和解，但后续又出现了新的争议或情况，导致法院需要重新审查并采取冻结措施。
针对您当前情况的建议：
联系法院：
- 您应该尽快联系作出冻结决定的法院，了解冻结的具体原因、期限以及是否可以申请解冻。法院会向您提供相关的法律文书和解释，帮助您了解案件的具体情况。
履行义务：
- 如果冻结是因为您未履行判决或裁定的义务，您应该尽快履行相关义务，以便法院能够解除冻结。这包括支付欠款、赔偿损失等。
提供证据：
- 如果您认为冻结存在错误或不当之处，您可以向法院提供相关证据，如已经履行义务的证明、财产状况说明等，以申请解除冻结。
咨询专业律师：
- 考虑到法律程序的复杂性和专业性，建议您咨询一位专业律师，以便更好地了解您的权利和义务，以及如何应对当前的冻结情况。
综上所述，银行卡解冻后又被原来的案子重新冻结，并不一定是申请人再次申请的结果，也可能是法院自主决定或其他原因导致的。为了准确了解冻结原因并采取相应的应对措施，建议您尽快联系法院并咨询专业律师。