街道办事处和居委会签订的卫生管理承包合同，一般不属于行政行为，而是属于民事合同行为。以下从多个角度进行分析：

行政行为与民事合同行为的区分

1. 行政行为：通常指的是行政机关在行使行政职权过程中，针对特定对象作出的具有法律效力的行为。这些行为往往具有单方性、强制性和无偿性等特点，如行政处罚、行政许可等。

2. 民事合同行为：则是平等主体之间基于自愿、平等、公平和诚实信用的原则，设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。民事合同行为具有双务性、有偿性和协商性等特点。

街道办事处与居委会的性质及合同性质分析

1. 街道办事处：作为政府的派出机关，虽然具有一定的行政管理职能，但在签订卫生管理承包合同时，其并非以行政机关的身份出现，而是以合同的一方当事人的身份参与。

2. 居委会：作为居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，与街道办事处之间并非行政隶属关系，而是平等主体关系。

3. 合同性质：街道办事处与居委会签订的卫生管理承包合同，主要是关于卫生管理服务的提供与支付费用的约定。这种合同关系是基于双方自愿、平等和协商的原则建立的，符合民事合同行为的特征。合同中通常会明确双方的权利义务、服务内容、费用支付方式等条款，这些条款都是双方协商一致的结果，而非单方面强制规定的。

特殊情况下的行政行为认定

虽然一般情况下街道办事处和居委会签订的卫生管理承包合同不属于行政行为，但在某些特殊情况下，如果合同内容涉及到了行政职权的行使，或者合同的一方（如街道办事处）在合同履行过程中利用了其行政职权进行干预或强制，那么该合同可能被视为行政合同或具有行政行为性质的合同。然而，这种情况需要具体分析合同内容以及合同履行过程中的实际情况来确定。

法律建议

1. 明确合同性质：在签订卫生管理承包合同时，双方应明确合同的性质，避免将民事合同行为与行政行为混淆。

2. 遵守法律法规：无论是街道办事处还是居委会，在签订和履行合同过程中都应遵守相关法律法规的规定，确保合同的合法性和有效性。

3. 争议解决：如果双方在合同履行过程中发生争议，应首先通过协商、调解等方式解决；协商、调解不成的，可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁。

如果您在合同纠纷或司法行政方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。