结论：被别人充了50话费，一般情况下并不构成诈骗，但具体是否构成诈骗还需结合行为人的主观意图、行为方式及造成的后果等多方面因素综合判断。

1. 诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

• 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。
• 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为足以使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财物，最终导致财物损失。
• 数额要求：诈骗罪通常要求诈骗数额达到一定标准（具体标准因地区而异，一般需达到“数额较大”的程度）。

2. 被别人充话费是否构成诈骗的分析

• 主观意图：若行为人只是误充或出于善意（如帮助他人充值），则缺乏非法占有的目的，不构成诈骗。若行为人故意通过充值话费的方式，诱使被害人产生错误认识（如误以为行为人赠送话费），进而骗取被害人其他财物或信息，则可能构成诈骗。
• 行为方式：单纯的充值行为本身并不包含虚构事实或隐瞒真相的成分。若行为人在充值过程中或充值后，通过其他手段（如谎称充值错误要求返还、以充值为诱饵骗取其他财物）实施欺骗，则可能构成诈骗。
• 数额要求：即使行为人具有非法占有的目的，并实施了欺骗行为，若诈骗数额未达到“数额较大”的标准（如50元话费通常不构成“数额较大”），则一般不构成诈骗罪。但需注意，若行为人多次实施此类行为，累计数额达到标准，则可能构成犯罪。

3. 可能涉及的其他法律问题

• 不当得利：若行为人误充话费，且无法联系到被害人或被害人拒绝返还，则行为人可能构成不当得利。根据《民法典》的相关规定，不当得利人应当返还取得的利益。
• 民事纠纷：若双方因话费充值问题产生争议，可通过协商、调解或诉讼等民事途径解决。

4. 建议

• 若您是被误充话费的一方：建议与充值人联系，核实情况并协商处理。若充值人要求返还，且您无合理理由拒绝，则建议返还以避免不必要的纠纷。
• 若您是充值人：若误充话费，建议尽快与被害人联系并说明情况，协商返还事宜。若被害人拒绝返还或无法联系，可考虑通过法律途径解决。
• 若怀疑涉及诈骗：若您怀疑充值行为背后存在诈骗意图，建议立即报警并保留相关证据（如充值记录、聊天记录等），以便公安机关调查处理。

如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询，我将结合您的具体情况提供专业解答。