关于割伤他人脖子并威胁的法律后果，需根据具体情节综合判断，可能涉及故意伤害罪、故意杀人罪（未遂）及威胁行为的相关处罚，具体分析如下：

1. 故意伤害罪的认定与量刑
   若行为人主观上仅意图伤害他人身体，客观上实施了割伤脖子的行为，但未造成死亡结果，可能构成故意伤害罪。根据《刑法》第234条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
   关键点：需通过伤情鉴定确定伤害程度（轻伤、重伤或死亡），这是量刑的核心依据。例如，若割伤导致颈部大血管破裂但及时救治未死亡，可能构成重伤，量刑在三年以上十年以下。

2. 故意杀人罪（未遂）的认定与量刑
   若行为人主观上具有杀人故意，客观上实施了割颈行为（如针对颈部要害部位持续攻击），但因意志以外原因未得逞，可能构成故意杀人罪未遂。根据《刑法》第232条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；未遂犯可比照既遂犯从轻或减轻处罚。
   关键点：需结合行为手段、攻击部位、行为持续程度等综合判断主观故意。例如，若割颈行为直接针对气管或动脉，且无停止迹象，即使未死亡，也可能认定为杀人未遂，量刑可能在十年以上有期徒刑范围内从轻或减轻。

3. 威胁行为的法律评价
   若行为人在割颈后进一步威胁“还会继续伤害”，可能单独构成《治安管理处罚法》第42条规定的“威胁他人人身安全”，处五日以下拘留或五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款。
   特殊情形：若威胁内容涉及“杀”等严重暴力，且与割颈行为紧密关联，可能被认定为故意杀人罪的“犯罪预备”或“未遂”的组成部分，不再单独处罚威胁行为，而是纳入整体量刑考量。

4. 量刑的综合考量因素
   法院在量刑时会综合评估以下情节：

   • 主观恶性：如是否预谋、是否针对特定对象（如因矛盾激化临时起意或长期积怨）；
     
   • 犯罪手段：如是否使用凶器、攻击部位是否致命；
     
   • 犯罪后果：如伤者恢复情况、是否留下残疾；
     
   • 认罪态度：如是否自首、赔偿并取得谅解；
     
   • 前科情况：如是否累犯或初犯。
     示例：若行为人因琐事临时起意割颈，未造成重伤，且事后积极赔偿并取得谅解，可能从轻处罚；若为预谋报复、手段残忍且拒不认罪，则可能从重处罚。

建议：此类案件涉及人身安全与生命法益，司法机关会严格审查证据（如监控录像、伤情鉴定、证人证言等）。若您或他人涉及此类案件，务必第一时间委托专业律师介入，通过会见嫌疑人、阅卷、调查取证等方式，争取从轻或减轻处罚（如认定自首、立功、犯罪中止等情节）。如有具体案情，可直接向我咨询，我将结合细节进一步分析。