六年内盗窃十几次，在一般情况下，可以认定为“多次盗窃”，但具体是否构成盗窃罪还需结合其他因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、关于“多次盗窃”的认定

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，“多次盗窃”通常指的是二年内实施三次或以上的盗窃行为。这一规定明确了次数上的标准，即二年内三次及以上的盗窃行为是构成盗窃罪的一种情形。虽然您提到的是六年内盗窃十几次，从时间跨度上看超出了通常的“二年内”标准，但如果这些盗窃行为在性质、手段、情节等方面具有相似性，且部分行为发生在相对集中的时间段内，或者存在连续实施盗窃的故意，那么从实质判断的角度，仍有可能被认定为“多次盗窃”。不过，在严格意义上，仅凭六年内盗窃十几次这一信息，并不能直接等同于法律上的“多次盗窃”定义，因为“多次”更侧重于一个相对较短时间内的连续或频繁行为。但无论如何，十几次的盗窃行为在数量上已经远超了通常的“多次”范畴，显示出行为人具有较高的盗窃频次和习惯性。

二、构成盗窃罪的其他考量因素

是否构成盗窃罪并非仅由盗窃次数决定，还需考虑以下关键因素：

1. 盗窃情节：包括盗窃手段、方式、时间、地点等。例如，使用暴力、威胁或其他恶劣手段进行的盗窃，即使次数不多，也可能被视为严重犯罪。同样，如果盗窃行为发生在特定场所（如学校、医院等）或针对特定对象（如残疾人、老年人等），也可能加重其社会危害性。
2. 所盗财物价值：财物的价值也是判断盗窃行为严重程度的重要依据。即使盗窃次数较多，但如果每次所盗财物价值微小，且没有其他严重情节，可能不会构成犯罪。相反，如果盗窃的财物价值较高，即使次数不多，也可能构成盗窃罪。
3. 主观故意与后果：犯罪行为人的主观故意以及盗窃行为造成的后果也是重要的考量因素。对于故意为之且造成严重后果的盗窃行为，法律将给予更严厉的制裁。例如，如果盗窃行为导致了被害人重大财产损失或人身伤害，那么即使次数不多，也可能构成严重的盗窃罪。

三、特殊情况的考量

在司法实践中，还存在一些特殊情况需要特别考量：

• 情节显著轻微：如果行为人虽然在较长时间内有多次盗窃行为，但每次都是以非法获取价值极小的财物为目的，且没有造成其他危害后果，那么可能不会被按照盗窃罪来处理。但这并不意味着行为人可以逃避法律责任，因为其行为仍然可能受到行政处罚或其他法律制裁。
• 累犯与惯犯：如果行为人之前有盗窃犯罪前科，或者长期以盗窃为生，形成盗窃习惯，那么即使单次盗窃行为不严重，也可能因为其累犯或惯犯的身份而受到更严厉的处罚。

四、结论与建议

综上所述，六年内盗窃十几次在数量上已经远超了通常的“多次”范畴，但具体是否构成盗窃罪还需结合盗窃情节、所盗财物价值、主观故意与后果等因素综合判断。如果您或您身边的人面临这样的问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律咨询和评估，以确保合法权益得到妥善保护。