包养同性在法律上并不直接构成犯罪，但可能涉及民事、行政及刑事责任，具体取决于行为的性质和后果。以下是对此问题的详细分析：
一、民事层面
违背道德义务：虽然我国法律并未直接规定包养同性为违法行为，但此类行为显然违背了社会公德和道德准则。若包养行为发生在婚姻关系存续期间，还可能违反夫妻间的忠实义务，对婚姻关系造成破坏。
财产纠纷：若包养同性期间，将夫妻共同财产或个人财产擅自赠与对方，可能引发财产纠纷。对于夫妻共同财产，一方未经另一方同意的重大处分行为可能侵犯了另一方的财产权益，配偶有权请求返还。
二、行政层面
若包养同性行为公开化，且以类似夫妻的名义共同生活，虽未登记结婚，但可能涉嫌违反《治安管理处罚法》中关于“公序良俗”的规定，面临相应的行政处罚，如警告、罚款等。不过，这一层面的处罚通常较为轻微，且需具体行为达到一定程度的社会危害性。
三、刑事层面
重婚罪：重婚罪通常指的是有配偶者与他人登记结婚，或虽未登记但以夫妻名义共同生活的行为。在包养同性的情况下，若双方并未以夫妻名义共同生活，且未涉及登记结婚，则一般不构成重婚罪。然而，若行为足够公开，且被周围人误认为夫妻关系，有可能被认定为事实上的重婚，从而触犯刑法。但这种情况较为罕见，且需具体证据支持。
其他犯罪：包养同性行为本身通常不直接构成其他犯罪，但若在包养过程中涉及诈骗、敲诈勒索、侵犯隐私等违法行为，则可能触犯相应的刑法条款。
四、道德与纪律层面
尽管包养同性在法律上可能不构成直接犯罪，但在道德上严重违背了社会公德和婚姻家庭伦理。对于公务人员或党员，此类行为还可能违反纪律规定，导致行政处分或党纪处分。
五、实际建议
遵守法律与道德：无论性别如何，包养行为都违背了社会公德和道德准则。建议遵守法律法规，尊重他人的权利和尊严，维护健康的社会关系。
处理财产纠纷：若涉及财产纠纷，建议咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律途径。在处理共同财产时，应尊重对方的权益，避免擅自处分。
寻求专业帮助：若包养行为已经对婚姻关系或个人生活造成了严重影响，建议寻求心理咨询或婚姻家庭咨询等专业帮助，以解决问题并恢复健康的生活状态。
总结来说，包养同性在法律上并不直接构成犯罪，但可能涉及民事、行政及刑事责任。在处理此类问题时，建议保持冷静理性，遵守法律法规和道德准则，及时咨询专业律师的意见，以避免不必要的法律纠纷和道德困境。若您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。