过失犯罪并非一定没有罚金，是否判处罚金需根据具体罪名和法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：
法律规定角度
根据我国《刑法》的规定，罚金是刑法规定的附加刑之一，它既可以独立适用，也可以附加适用。对于过失犯罪，法律并没有一概排除罚金的适用。有些过失犯罪的罪名中，明确规定了可以并处罚金或者单处罚金。例如，《刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪，虽然主要是针对故意犯罪，但类似的一些过失犯罪情形（如果存在相关过失导致严重后果且法律有特别规定的），在特定情况下也可能涉及罚金。再如，过失损坏广播电视设施、公用电信设施罪等，在造成严重后果时，根据具体情节，法律也可能规定并处罚金。这表明，过失犯罪在法律上是有可能被判处罚金的，关键在于具体罪名和法律条文的规定。
犯罪情节与后果角度
即使某个过失犯罪罪名本身没有明确规定罚金，但在实际判决中，如果犯罪情节特别严重，或者造成的后果特别恶劣，法院也有可能根据案件的具体情况，酌情考虑判处罚金。这主要是基于对犯罪行为社会危害性的综合评估，以及为了更好地实现刑罚的惩罚和预防功能。不过，这种情况相对较少，且需要严格的法律适用条件和程序。
司法实践角度
在司法实践中，对于过失犯罪是否判处罚金，还会受到多种因素的影响，如犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现、赔偿情况等。如果犯罪嫌疑人能够积极认罪悔罪，主动赔偿损失，取得被害人的谅解，那么法院在判决时可能会考虑从轻或者减轻处罚，包括不判处罚金。反之，如果犯罪嫌疑人态度恶劣，拒不赔偿，那么法院可能会依法从重处罚，包括判处罚金。
总结与建议：
如果你有任何关于婚姻家庭或刑事辩护方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。