诈骗所得的钱用于还债后，原则上应当追缴或责令退赔以返还被害人，但具体能否追回需根据债权人的知情情况、债权的合法性以及诈骗分子的其他财产状况等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律原则与规定
诈骗所得的财物性质：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十四条，诈骗所得的一切财物均属于违法所得，应当予以追缴或者责令退赔，目的是保护被害人的合法权益，恢复财产秩序。这意味着，无论诈骗所得的钱款后续如何处置，包括用于还债，都应尽可能追缴并退还给受害者。
善意取得与恶意取得的区分：
- 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条明确指出，若第三人善意取得涉案财物（即不知情且支付合理对价），则执行程序中不予追缴；若第三人明知是涉案财物而接受，或以明显低于市场价格取得，或通过非法债务清偿等方式取得，则属于恶意取得，司法机关有权追缴。这一规定为判断债权人是否应返还诈骗所得提供了重要依据。
债权的法律效力：
- 债权人在接受还款时若不知该款项为诈骗所得，且其债权本身合法有效，则可能仍享有对该笔款项的债权。但若债权人明知或应知款项来源非法而仍然接受，可能涉及共谋或协助洗钱等违法行为，其债权将受到法律质疑或无效。
二、具体执行情况
一般原则下的执行：
- 诈骗所得无论后续如何处置，包括用于还债，原则上都应追缴或责令退赔，以保障被害人的权益。这是法律对诈骗行为的一种严厉打击，也是保护被害人合法权益的重要措施。
特殊情况下的考量：
- 在债权人善意取得的情况下，已偿还的款项一般不会被追缴，但被害人可通过诉讼程序主张权利。例如，如果债权人确实不知情，且已经将该款项用于正常的生活或经营支出，无法再实际返还，那么对于受害者来说，追回该款项可能会面临困难。此时，受害者的损失可能需要通过其他方式来弥补，比如要求诈骗者通过其他财产进行赔偿。
- 若存在恶意取得，清偿行为无效，司法机关将依法追缴款项返还被害人。例如，如果债权人明知或应知款项来源非法而仍然接受，那么其债权将受到法律质疑或无效，司法机关有权追缴该款项并返还给受害者。
执行顺序与平衡：
- 若诈骗分子有其他合法财产可供执行，法院将按法定顺序和公平原则处理，既考虑被害人权益，也兼顾其他合法债权人利益。例如，如果诈骗分子除了用于还债的诈骗所得外，还有其他合法财产，那么法院在执行时可能会先考虑退赔给受害者，然后再考虑其他债权人的权益。
- 如诈骗分子财产不足以完全退赔，法院将根据具体情况考虑对已用于偿债的部分进行追缴和处理。例如，如果诈骗分子的财产不足以完全退赔给所有受害者，那么法院可能会根据受害者的损失情况、债权人的知情情况等因素，对已用于偿债的部分进行追缴和处理。
三、实际操作建议
- 及时报警并配合调查：一旦遭遇诈骗，应立即报警并配合警方调查。警方会进行调查侦破，如果成功拘留或逮捕了相关犯罪嫌疑人，并收集到充分证据，最终可能通过法院审判追回部分或全部赃款。
- 保留相关证据：在报警的同时，应尽可能保留与诈骗行为相关的证据，如转账记录、聊天记录、合同协议等。这些证据将有助于警方调查侦破案件，并为你追回损失提供有力支持。
- 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议向我咨询。我可以根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助，确保你的权益得到最大程度的保护。
综上所述，诈骗所得的钱用于还债后的处理问题复杂多变，需综合考虑多个法律因素。在实际操作中，应遵循相关法律法规，确保公正、合理地处理各方权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。