结论前置：在还款协商过程中，对方要求提供身份证，可能存在多种原因，但这一要求本身并不必然合法或合理，需结合具体情况判断。以下从不同角度分析可能的情况及应对建议：

1. 对方要求身份证的常见原因

   • 核实身份真实性：对方可能担心协商对象非本人（如债务转让、冒名协商），要求提供身份证以确认身份。
     
   • 留存证据：为防止协商后反悔，对方可能希望留存身份证复印件作为协商的书面证据（如补充协议、还款计划等）。
     
   • 不当目的：极少数情况下，对方可能试图利用身份证信息从事非法活动（如冒名贷款、注册账号等），需高度警惕。
     

2. 是否应提供身份证？

   • 合法性角度：根据《居民身份证法》，身份证属于个人敏感信息，除法律明确规定的情形（如公安机关查验、银行开户等），他人无权强制要求提供。若对方仅以“协商还款”为由要求身份证，缺乏法律依据。
     
   • 合理性角度：若对方仅需核实身份，可要求其出示书面说明（如“因协商还款需核对身份，仅用于本次协商”），并注明用途、期限，避免信息滥用。若对方拒绝说明或要求留存复印件，需谨慎对待。
     
   • 风险防范：若决定提供，建议：
     
     • 在身份证复印件上标注“仅用于XX年XX月XX日与XX协商还款事宜，他用无效”；
       
     • 避免提供原件，仅提供复印件；
       
     • 保留协商过程的书面记录（如聊天记录、录音等），以备争议时举证。
       

3. 若对方拒绝协商或提出不合理要求

   • 若对方以“不提供身份证就不协商”为由施压，可明确拒绝并告知其无权强制要求身份证。
     
   • 若协商陷入僵局，可考虑通过书面形式（如律师函、还款承诺书）明确还款计划，避免直接提供身份证。
     
   • 若对方存在威胁、骚扰等行为，可保留证据并向公安机关报案。
     

总结：还款协商中，对方要求身份证需结合具体目的判断合理性。若仅为核实身份且能控制风险，可谨慎提供；若对方目的不明或要求留存复印件，建议拒绝或通过其他方式（如书面协议）替代。如有疑问，可直接向我咨询具体应对方案。