伪造没有银行签章的电子回单，是否构成犯罪，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 从伪造行为本身来看：

   • 伪造电子回单，无论是否有银行签章，都涉及到了对事实的虚假陈述。如果这种伪造行为是为了欺骗他人，获取非法利益，或者用于其他非法目的，那么该行为可能触犯了相关的法律法规。
   • 特别是当伪造的电子回单被用于金融诈骗、合同诈骗等犯罪活动时，伪造者可能会因共同犯罪或单独犯罪而被追究刑事责任。

2. 从电子回单的性质和用途来看：

   • 电子回单作为交易凭证，具有证明交易真实性的作用。如果伪造的电子回单被用于证明不存在的交易，或者夸大交易金额，以骗取他人财物或信任，那么这种行为很可能构成诈骗罪。
   • 此外，如果伪造的电子回单被用于逃避税务、洗钱等非法活动，伪造者也可能因相关犯罪而被追究责任。

3. 从法律条款的具体规定来看：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，是指非法制造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章的行为。虽然电子回单本身可能不属于传统意义上的“公文、证件、印章”，但如果其被视为具有类似功能的电子文件，且伪造行为严重扰乱了社会秩序或损害了他人利益，那么该行为也可能受到类似法律的规制。不过，更常见的是，伪造电子回单可能触犯的是诈骗罪、合同诈骗罪等具体罪名，具体取决于伪造行为的目的和后果。
   • 例如，如果伪造电子回单是为了骗取银行贷款，那么可能构成贷款诈骗罪；如果伪造电子回单是为了在商业交易中欺骗对方，那么可能构成合同诈骗罪。

4. 从实际案例和司法实践来看：

   • 在实际案例中，伪造电子回单的行为往往与其他犯罪行为相伴相生。法院在审理此类案件时，会综合考虑伪造行为的性质、目的、后果以及行为人的主观恶性等因素，来判定是否构成犯罪以及构成何种犯罪。
   • 因此，即使电子回单上没有银行签章，但如果伪造行为具有严重的社会危害性，且符合相关犯罪的构成要件，那么伪造者仍然可能面临刑事责任的追究。

建议：伪造没有银行签章的电子回单是否构成犯罪，不能一概而论。它取决于伪造行为的具体性质、目的、后果以及行为人的主观恶性等多种因素。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见。