结论前置：催债骚扰前妻是否犯法，需根据骚扰的具体行为和情节来判断，一般而言，若行为构成对前妻正常生活、工作或隐私的侵犯，则可能触犯相关法律。

详细分析：

1. 骚扰行为的界定：

   • 骚扰行为通常指的是通过言语、文字、图像、肢体行为等方式，对他人进行持续的、不适当的侵扰，导致他人感到不安、恐惧或困扰。在催债的语境下，如果催债人频繁地通过电话、短信、社交媒体等方式联系前妻，且内容涉及威胁、辱骂、恐吓等，或者在前妻明确表示不愿再接收此类信息后仍继续发送，那么这种行为就可能构成骚扰。

2. 可能触犯的法律：

   • 《中华人民共和国治安管理处罚法》：该法规定了对于扰乱公共秩序、妨害公共安全、侵犯人身权利、财产权利等行为，尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。如果催债骚扰行为被认定为扰乱他人正常生活，那么可能面临警告、罚款或拘留等处罚。
   • 《中华人民共和国刑法》：在极端情况下，如果催债骚扰行为升级为暴力、威胁、恐吓等严重侵犯他人人身安全的行为，那么可能构成犯罪，如寻衅滋事罪、敲诈勒索罪等，将面临更严厉的刑事处罚。
   • 《中华人民共和国民法典》：该法保护公民的隐私权和个人信息不受侵犯。如果催债人未经前妻同意，擅自公开或传播其个人信息，或者通过不正当手段获取其个人信息，那么可能构成对隐私权的侵犯，需要承担相应的民事责任。

3. 不同情况下的法律后果：

   • 轻微骚扰：如果催债骚扰行为相对轻微，未造成严重后果，那么可能主要受到治安管理处罚法的规制，面临警告、罚款等处罚。
   • 严重骚扰或犯罪：如果催债骚扰行为严重，构成犯罪，那么将受到刑法的规制，面临有期徒刑、拘役、罚金等刑事处罚。同时，如果行为还侵犯了前妻的隐私权或个人信息，那么还可能需要承担民事赔偿责任。

法律建议：

• 如果前妻正在遭受催债骚扰，建议她首先保持冷静，不要与催债人发生直接冲突。
• 收集并保存所有与骚扰行为相关的证据，如通话记录、短信截图、社交媒体聊天记录等。
• 向当地公安机关报案，提供相关证据，请求公安机关依法处理。
• 如果骚扰行为严重侵犯了前妻的隐私权或个人信息，还可以考虑向法院提起民事诉讼，要求催债人承担民事责任。

进一步思考：

• 催债行为本身并不违法，但必须通过合法、合理的方式进行。如果催债人采取骚扰、威胁等非法手段进行催债，那么不仅可能触犯法律，还可能损害自己的声誉和信誉。
• 在处理债务纠纷时，建议双方通过协商、调解等和平方式解决争议。如果无法达成一致，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。