结论前置：只作为物权担保却仍被执行，可能是因为担保物权设立存在瑕疵、主债权债务关系发生变化、担保人承担了超出担保范围的责任，或是存在其他特殊情形。以下是对这些可能性的详细分析：

1. 担保物权设立存在瑕疵：

   • 法律解释：根据《民法典》的相关规定，担保物权的设立需要满足一定的形式要件和实质要件。如果担保物权的设立过程中存在瑕疵，如未办理抵押登记、抵押物不符合法律规定等，那么担保物权可能无法有效设立或存在效力瑕疵。
   • 可能后果：在担保物权设立存在瑕疵的情况下，债权人可能无法就担保物优先受偿，但这并不意味着担保人完全免责。如果债权人能够证明担保人存在过错，如故意隐瞒抵押物瑕疵或未履行协助办理登记等义务，担保人仍可能需承担一定的赔偿责任。此外，若担保合同本身有效，但因未办理登记导致抵押权未设立，债权人仍有权要求担保人在抵押物价值范围内承担连带清偿责任（若合同有约定或法律有特别规定）。不过，在大多数情况下，若抵押权未设立，担保人承担的责任会相对较轻，且通常限于抵押物价值范围内。但若因担保人原因导致抵押权未设立，担保人可能需承担更重的责任。
   • 建议：检查担保物权设立的相关文件，确认是否满足法律要求，如有瑕疵，及时与债权人协商补救措施。

2. 主债权债务关系发生变化：

   • 法律解释：主债权债务关系的变化，如债权转让、债务承担等，可能影响担保物权的效力。如果主债权债务关系发生变化，但担保人未得到通知或未同意，担保人可能主张免责。然而，在大多数情况下，担保物权具有从属性，会随主债权债务关系的变化而变化。
   • 可能后果：若主债权债务关系发生变化且担保人未得到通知或未同意，担保人可能在一定程度上免责。但如果担保合同中明确约定了担保人需对变化后的债权债务关系承担担保责任，或法律有特别规定，担保人仍可能需承担责任。此外，若主债权债务关系因债务人违约而加速到期，担保人也可能需提前承担担保责任。
   • 建议：密切关注主债权债务关系的变化，及时与债权人沟通，确认担保责任的范围和期限。

3. 担保人承担了超出担保范围的责任：

   • 法律解释：担保合同中通常会明确约定担保的范围和期限。如果担保人承担了超出担保范围的责任，如承担了不应由其承担的债务、利息、违约金等，担保人有权拒绝承担超出部分的责任。
   • 可能后果：担保人若承担了超出担保范围的责任，有权向债权人追偿超出部分。同时，担保人也可以与债务人协商，要求债务人承担其应承担的部分责任。若因债权人或债务人的原因导致担保人承担了超出担保范围的责任，担保人还有权要求赔偿因此造成的损失。
   • 建议：仔细审查担保合同，确认担保范围和期限，如发现承担了超出担保范围的责任，及时与债权人和债务人沟通，寻求解决方案。

4. 其他特殊情形：

   • 法律解释：除了上述情形外，还存在一些其他特殊情形可能导致担保人被执行。例如，担保人可能因涉及其他法律纠纷而被法院查封、冻结财产，导致担保物被执行；或者担保人可能因违反法律法规而被强制执行财产等。
   • 可能后果：在这些特殊情形下，担保人可能面临财产被执行的风险。担保人需要了解具体情形下的法律责任和后果，以便采取相应的应对措施。
   • 建议：了解具体情形下的法律责任和后果，及时咨询专业律师，制定应对策略。

总结与提醒：作为担保人，在提供物权担保时，应充分了解担保的法律后果和风险，确保担保物权设立合法有效，并密切关注主债权债务关系的变化。如遇到被执行的情况，应及时咨询专业律师，了解自身权益和责任，以便采取合适的应对措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。