借条未写明借款用途，且款项实际用于赌博，起诉是否有效需分情况讨论，具体如下：

一、借条本身的法律效力

1. 借条形式合法性：借条作为债权债务关系的书面凭证，只要其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方当事人具备相应的民事行为能力，意思表示真实，即具有法律效力。因此，借条未写明借款用途，并不影响借条本身的合法性。

2. 借款用途与借条效力的关系：借款用途并非借条生效的必备要素。即使借条中未明确记载借款用途，只要借款事实存在，且出借人已履行出借义务，借款人即应承担还款责任。

二、借款用于赌博对借条效力的影响

1. 赌博行为的违法性：赌博在我国属于违法行为，因赌博产生的债务不受法律保护。如果出借人明知借款人借款用于赌博而仍出借，该借贷行为可能因违反法律强制性规定或公序良俗而被认定为无效。

2. 出借人是否明知：

   • 若出借人明知：借款人能够证明出借人明知借款用于赌博的，该借贷合同可能因违反法律强制性规定或公序良俗而被认定为无效。在此情况下，出借人起诉要求借款人还款的，法院可能不予支持。
   • 若出借人不知情：如果出借人不知道借款人将借款用于赌博，且借款行为本身不违反法律、行政法规的强制性规定，那么借条仍然有效。借款人应承担还款责任，出借人起诉要求还款的，法院应予支持。

三、法律建议

1. 出借人角度：

   • 在出借前，应详细了解借款人的借款用途，并尽量在借条中明确记载。
   • 避免将款项出借给用于非法活动（如赌博）的借款人，以降低法律风险。
   • 如发现借款人将借款用于非法活动，应及时采取措施，如要求借款人提前还款、解除借贷合同等。

2. 借款人角度：

   • 应如实告知出借人借款用途，避免隐瞒或虚构事实。
   • 借款用于非法活动的，不仅可能面临法律责任，还可能影响个人信用和声誉。
   • 如已陷入赌博等非法活动，应尽快寻求法律帮助，解决债务问题，并改正错误行为。

四、可能面临的法律后果

1. 若借贷合同被认定无效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的民事法律行为自始没有法律约束力。因此，如果借贷合同因借款用于赌博而被认定无效，借款人无需承担还款责任（但可能需返还因合同取得的财产，如实际收到的借款本金）。

2. 若借贷合同有效：借款人应按照借条约定承担还款责任。如逾期未还，出借人可依法向法院起诉要求还款，并可能要求借款人承担逾期利息、违约金等费用。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。