担保人在已经过了担保期限的单子上再次签名，该签名是否生效，需分情况讨论：
若再次签名是明确表示愿意继续承担担保责任：
- 在这种情况下，担保人的再次签名通常会被视为新的担保合同成立。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同有效的，担保合同有效，但是法律另有规定的除外。担保人再次签名，即表明其愿意在新的担保期限内继续为债务人的债务提供担保，因此，该签名是有效的，担保人需要承担相应的担保责任。
若再次签名仅是对原担保合同的确认，并未明确表示愿意继续承担担保责任：
- 在这种情况下，担保人的再次签名可能不会被视为新的担保合同成立。因为原担保合同已经过了担保期限，担保人的担保责任已经免除。如果担保人再次签名仅是对原担保合同的确认，而没有明确表示愿意在新的担保期限内继续承担担保责任，那么该签名可能不具有法律效力，担保人不需要承担新的担保责任。但具体还需结合签名的具体内容、上下文以及双方当事人的真实意思表示来判断。
若再次签名存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果担保人在再次签名时受到了欺诈、胁迫等不正当手段的影响，导致其在违背真实意思的情况下签名，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，该签名可能是无效的。担保人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或者仲裁机构请求撤销该签名，从而免除其担保责任。
法律建议：
- 对于担保人而言，在已经过了担保期限的单子上再次签名前，应仔细阅读相关条款，明确自己的权利和义务，确保签名是出于自愿且明确表示愿意继续承担担保责任。
- 对于债权人而言，如果希望担保人在原担保期限届满后继续承担担保责任，应与担保人签订新的担保合同，并明确约定担保期限、担保方式等关键条款，以确保担保的有效性。
可能法律后果：
- 如果担保人的再次签名被认定为有效，那么担保人需要按照新的担保合同的约定承担担保责任，包括在债务人不履行债务时承担清偿责任等。
- 如果担保人的再次签名被认定为无效或不存在新的担保合同，那么担保人可能不需要承担新的担保责任，但具体还需根据案件的具体情况和法院的判决来确定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。