一起喝酒喝死了一个人，赔偿金额并非固定，而是需要根据具体情况综合考量，关键在于是否存在过错行为及该行为与死亡结果的因果关系。以下是从不同角度对赔偿金额的详细分析：
一、赔偿责任的产生条件与赔偿比例
强迫性劝酒：
- 若使用“不喝不够朋友”等言语刺激对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清时仍劝其继续饮酒，导致对方死亡，实施强迫劝酒行为的人应承担主要赔偿责任。赔偿比例可能高达60%-90%。
明知不能喝仍劝酒：
- 若明知对方身体状况不佳（如患有心脏病、肝脏疾病等）或酒量有限，却仍然积极劝酒，导致其因饮酒而死亡，劝酒者需承担相应赔偿责任。赔偿比例可能在40%-70%左右。
未安全护送醉酒者：
- 当饮酒者已失去或即将失去自我控制能力，神志不清时，若其他共同饮酒者未将其安全送至医院或家中，导致其在途中发生意外死亡，未尽护送义务的人需承担一定赔偿责任。赔偿比例可能在30%-60%左右。
未及时救助：
- 在饮酒过程或结束后，若发现有人身体不适或醉酒严重，但未及时采取救助措施（如拨打急救电话、送往医院），导致其病情加重死亡，未尽救助义务的人需承担一定赔偿责任。赔偿比例可能在30%-50%左右。
酒后驾车未劝阻：
- 若知道某人酒后要驾车，但未进行劝阻，导致其发生交通事故并死亡，同饮者可能需承担相应的责任。具体比例根据过错程度等因素确定，可能涉及一定比例的赔偿责任。
公平责任情形：
- 若死亡结果由多种不可预见、不可避免的因素共同作用导致，且各方对于死亡结果的发生都没有明显过错，根据公平责任原则，共同饮酒者可能需要适当分担一定的经济补偿责任。赔偿比例一般在10%-30%左右。
二、赔偿金额的确定因素
赔偿金额的确定需综合考虑以下因素：
过错程度：
- 共同饮酒人的过错大小直接影响赔偿责任的比例。强烈的劝酒行为或对死亡结果有较大推动作用的，将承担更高比例的责任。
死者自身情况：
- 死者的年龄、收入水平、家庭状况（如是否为家庭经济支柱，有无被扶养人等）均会影响赔偿金额的高低。例如，若死者为家庭主要经济来源，且上有老下有小，赔偿金额可能会相应增加。
当地经济水平：
- 不同地区的经济发展水平和生活成本差异显著，赔偿标准也相应不同。一般来说，经济越发达的地区，赔偿金额越高。
三、赔偿范围
赔偿通常涵盖以下几个方面：
医疗费：
- 包括抢救过程中产生的所有医疗费用，需依据医疗机构出具的收款凭证和相关证据来确定。
误工费：
- 若死者在死亡前因治疗而误工，其收入损失也应计入赔偿范围。
丧葬费：
- 按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，计算六个月总额。
死亡赔偿金：
- 根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算（六十周岁以上的，每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。计算公式为：死亡赔偿金 = 受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入（或农村居民人均纯收入）× 赔偿年限。
被扶养人生活费：
- 根据扶养人丧失劳动能力程度，按照当地上一年度城镇或农村居民人均消费性支出标准计算，具体年限根据被扶养人的实际情况确定。计算公式为：被扶养人生活费 = 当地上一年度城镇（或农村）居民人均消费性支出 × 扶养年限 ÷ 扶养人数。
四、实际案例说明
以某法院审理的一起案件为例，死者因共同饮酒人的劝酒及未履行安全护送等义务而死亡。法院经综合考量各被告的过错程度后，判定被告分别承担5%-15%不等的赔偿责任。假设死者的各项损失总计为100万元，某被告被判定承担10%的赔偿责任，则其需赔偿10万元。
总结与建议：
由于具体案情千差万别，赔偿金额也会大相径庭。在处理此类纠纷时，应首先明确是否存在过错行为及其与死亡结果的因果关系。赔偿金额的确定需综合考虑多个因素，且需由法院根据相关证据和法律规定进行判定。因此，若您遇到此类情况，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。同时，也提醒大家在饮酒时要保持理性、适量，避免不必要的意外和风险发生。