刑事诉讼与民事诉讼、行政诉讼的最主要区别体现在以下几个方面：

1. 案件性质与诉讼目的

   • 刑事诉讼：主要解决被追诉者刑事责任的问题，其目的在于查明犯罪事实，确定被告人是否有罪，以及应否处以刑罚及处以何种刑罚。它属于公法范畴，是国家对犯罪行为进行制裁的法律程序，旨在维护社会秩序和公共安全。
   • 民事诉讼：处理平等主体之间的人身关系和财产关系的纠纷，如合同纠纷、侵权赔偿等。其目的在于保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，属于私法范畴。
   • 行政诉讼：公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时提起的诉讼。其目的在于监督和维护行政机关依法行政，保护相对人的合法权益，兼具公法和私法的特点。

2. 提起诉讼的主体

   • 刑事诉讼：提起公诉由国家的公诉机关（人民检察院）进行；自诉案件则由被害人或其法定代理人直接向人民法院起诉。
   • 民事诉讼：由双方当事人或一方当事人向人民法院提起诉讼，原告可以是认为自己的民事权益受到侵害或与他人发生争议的公民、法人或其他组织。
   • 行政诉讼：只能由行政管理相对人（公民、法人或其他组织）一方提起诉讼，行政机关不能成为行政诉讼的原告。

3. 适用法律依据

   • 刑事诉讼：主要依据《中华人民共和国刑法》及相关刑事法律规定。
   • 民事诉讼：依据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》等民事法律法规。
   • 行政诉讼：依据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关行政法规。

4. 举证责任

   • 刑事诉讼：一般由公诉人或自诉人承担举证责任，证明被告人有罪。被告人不负证明自己无罪的义务，不得因被告人不能证明自己无罪便推定其有罪。
   • 民事诉讼：实行“谁主张，谁举证”的原则，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
   • 行政诉讼：通常由被告承担举证责任，证明其具体行政行为的合法性。在特定情形下（如行政赔偿诉讼），原告可能需承担部分举证责任。

5. 审判程序与规则

   • 刑事诉讼：程序严格，包括立案、侦查、起诉、审判和执行等环节。注重保障人权，确保被告人的合法权益不受侵犯。
   • 民事诉讼：程序相对灵活，主要包括起诉、受理、审理、判决和执行等阶段。强调当事人的意思自治和处分原则。
   • 行政诉讼：程序具有特殊性，如起诉期限的限制、复议前置的规定等。法院在审理过程中主要审查具体行政行为的合法性。

6. 诉讼结果

   • 刑事诉讼：结果可能包括有罪判决、无罪判决或免予刑事处罚等，直接影响被告人的自由和生命权。
   • 民事诉讼：结果通常是对当事人权利义务的确认或变更，如支持或驳回诉讼请求、赔偿损失等，主要影响当事人的财产权益。
   • 行政诉讼：结果可能是维持、撤销、变更或确认具体行政行为违法等，直接影响行政行为的效力，保护公民、法人或其他组织的合法权益。

总结：刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼在案件性质与目的、提起诉讼的主体、适用法律依据、举证责任、审判程序与规则以及诉讼结果等方面均存在显著差异。这些差异体现了三种诉讼制度的不同法律功能和程序要求。在实际应用中，应根据案件性质和争议类型选择合适的诉讼途径，以确保法律的正确实施和当事人的合法权益得到有效保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。