冒名贷款是否属于诈骗，需根据具体情况判断，若符合诈骗罪的构成要件，则构成诈骗；否则，可能属于民事纠纷或其他违法行为。以下是对此问题的详细分析：
一、构成诈骗的情况
若冒名贷款行为符合诈骗罪的构成要件，则构成诈骗。诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在冒名贷款中，若行为人具有以下特征，则可能构成诈骗罪：
- 主观故意：行为人从贷款之初就具有非法占有的目的，即不打算偿还贷款，而是意图将贷款据为己有。这种主观故意是诈骗罪的核心要素。
- 欺骗行为：行为人通过虚构事实、隐瞒真相或伪造虚假资料等欺骗手段，骗取金融机构或其他贷款出借方的信任，从而发放贷款。这些欺骗行为包括但不限于冒用他人身份、伪造收入证明或资产证明等。
- 损害后果：由于行为人的欺骗行为，导致金融机构或其他出借人无法收回贷款，造成较大经济损失。这一损害后果是构成诈骗犯罪的必要条件之一。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第一百九十三条：有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
- 编造引进资金、项目等虚假理由的；
- 使用虚假的经济合同的；
- 使用虚假的证明文件的；
- 使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
- 以其他方法诈骗贷款的。
二、不构成诈骗的情况
若冒名贷款行为不符合诈骗罪的构成要件，则可能不构成诈骗，而属于其他违法行为或民事纠纷。例如：
- 行为人虽冒用他人名义贷款，但具有真实的还款意愿和还款能力，且因特定原因（如信用记录不佳）而借用他人名义进行贷款：在这种情况下，若行为人与名义借款人之间进行了充分沟通，明确说明了冒名贷款的实际情况，并征得了对方的同意，同时按照约定的用途使用资金，并积极履行还款义务，则通常不构成诈骗犯罪，而可能属于民事借贷纠纷范畴。但需要注意的是，这种行为仍然可能违反金融机构的贷款规定，面临行政处罚或民事责任。
- 行为人冒用他人名义贷款，但并未使用欺骗手段，而是利用金融机构的漏洞或管理不善进行贷款：在这种情况下，若行为人没有非法占有的目的，且未造成金融机构或其他出借人的经济损失，则可能不构成诈骗罪。但这种行为仍然可能构成其他违法行为，如违反金融机构的贷款规定或侵犯他人身份权等。
三、法律后果与风险防范
- 法律后果：若冒名贷款行为被认定构成诈骗，行为人将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金甚至没收财产等。同时，行为人还可能承担民事责任，如赔偿损失等。若不构成犯罪，但给银行或其他金融机构造成了重大损失或有其他严重情节，行为人也可能受到行政处罚或承担民事责任。
- 风险防范：为避免冒名贷款带来的法律风险，建议公众不要轻易将个人名义借给他人用于贷款。在涉及贷款事宜时，应充分了解贷款用途、还款能力及风险承担等情况，并谨慎签署相关协议。此外，名义借款人应密切关注贷款使用情况，确保资金安全并维护自身信用记录。金融机构也应加强内部管理，严格审查贷款申请资料的真实性和合法性，防止冒名贷款的发生。
综上所述，冒名贷款是否属于诈骗需根据具体情况判断。在实际操作中，应综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及损害后果等因素，以准确界定其法律责任。若您遇到冒名贷款相关问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。