连带共同责任与共同连带责任在法律上本质相同，均指多个责任人对同一债务承担连带清偿义务，但术语使用上需以具体法律语境为前提。以下从法律定义、核心特征、区别与联系、法律后果及实例说明五个维度展开分析：

一、法律定义与核心特征

1. 连带共同责任

   • 定义：指两个或两个以上责任人基于法律规定或合同约定，对同一债务承担共同清偿义务，且任一责任人均有义务向债权人履行全部债务，债权人可要求任一责任人承担全部或部分责任。
     
   • 核心特征：
     
     • 责任主体多数性：存在两个或以上责任人；
       
     • 责任内容同一性：针对同一债务承担责任；
       
     • 责任承担连带性：任一责任人履行债务后，内部可按份额追偿；
       
     • 债权人选择权：债权人可自由选择向任一或全部责任人主张权利。

2. 共同连带责任

   • 术语辨析：该术语并非严格法律概念，实践中常与“连带共同责任”混用，但部分场景下可能强调“共同行为导致连带责任”（如共同侵权）。其本质仍为连带责任的一种表述形式，核心特征与连带共同责任一致。

二、区别与联系

1. 区别

   • 术语侧重点：
     
     • “连带共同责任”更强调责任人之间的连带关系及共同承担义务的属性；
       
     • “共同连带责任”可能侧重于责任因共同行为（如共同侵权）而产生，但法律效果无实质差异。
       
   • 适用场景：
     
     • “连带共同责任”广泛适用于合同、担保、侵权等领域（如连带保证、共同侵权）；
       
     • “共同连带责任”多见于侵权法领域（如共同危险行为），但法律条文通常直接使用“连带责任”表述。

2. 联系

   • 法律效果一致：两者均导致债权人可向任一责任人主张全部债权，责任人内部按份额分担责任；
     
   • 规范依据相同：均以《民法典》中关于连带责任的规定为法律依据（如第178条、第1168条）。

三、法律后果与实例说明

1. 法律后果

   • 对债权人：可自由选择向任一或全部责任人主张权利，不受责任人内部份额限制；
     
   • 对责任人：
     
     • 外部关系：任一责任人履行债务后，债务整体消灭；
       
     • 内部关系：已履行责任人可向其他责任人追偿超出自身份额的部分（如按过错比例或约定份额分担）。

2. 实例说明

   • 连带共同责任实例：
     
     • 共同保证：甲、乙为丙的债务提供连带保证，债权人可要求甲或乙承担全部债务，甲履行后有权向乙追偿50%（若未约定份额）；
       
     • 合伙债务：合伙人A、B对企业债务承担连带共同责任，债权人可要求A清偿全部债务，A履行后有权按合伙协议向B追偿。
       
   • 共同连带责任实例（以共同侵权为例）：
     
     • 甲、乙共同殴打丙致伤，法院判决甲、乙承担连带赔偿责任。丙可要求甲或乙赔偿全部损失，甲履行后有权按过错比例（如甲70%、乙30%）向乙追偿。

四、法律依据

1. 《民法典》第178条

   二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

2. 《民法典》第1168条

   二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

五、总结与建议

1. 术语使用建议：

   • 法律文书中优先使用“连带共同责任”或“连带责任”，避免使用非标准术语“共同连带责任”；
     
   • 在侵权法领域，若需强调责任因共同行为产生，可表述为“因共同侵权承担连带责任”。

2. 实务操作提示：

   • 签订合同时，若需设定连带责任，应明确约定“各方承担连带共同责任”并细化内部追偿规则；
     
   • 面临连带责任主张时，责任人可主动举证自身责任份额（如过错比例、行为与损害的因果关系），以限制内部追偿范围。

如需进一步分析具体案件中的责任形态或追偿问题，可直接向我咨询。