如果被告了没有去应诉，可能会产生以下几种法律后果：

1. 缺席判决：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着，即使被告没有出庭，法院也会根据原告提供的证据和陈述，以及法律规定，对案件进行审理并作出判决。
   • 后果分析：缺席判决对被告来说往往是不利的，因为被告无法当庭陈述自己的观点和提供反驳证据，法院只能依据原告的陈述和证据来作出判决。如果原告的陈述和证据充分且合法，被告可能会承担不利的法律后果。

2. 证据认定可能对被告不利：

   • 在缺席审理的情况下，法院对原告提供的证据的认定可能会更加倾向于原告。因为被告没有出庭进行质证和反驳，法院在无法获取被告反驳证据的情况下，可能会更倾向于相信原告提供的证据。
   • 后果分析：这可能导致法院对案件事实的认定对被告不利，进而影响判决结果。例如，在债务纠纷中，如果原告提供了借条等证据，而被告没有出庭反驳，法院可能会认定债务存在并判决被告偿还。

3. 可能面临强制执行：

   • 如果缺席判决后，被告没有履行判决义务，原告可以向法院申请强制执行。法院有权采取多种强制执行措施，如查封、扣押、拍卖被告的财产等，以强制被告履行判决义务。
   • 后果分析：强制执行不仅会给被告带来经济损失，还可能影响被告的信用记录和社会声誉。在严重的情况下，被告甚至可能面临被限制高消费、列入失信被执行人名单等后果。

4. 可能影响被告的其他诉讼权利：

   • 缺席应诉还可能影响被告在其他诉讼中的权利。例如，如果被告在多个案件中都是被告，且其中一个案件缺席应诉并被判决不利，那么其他案件的原告可能会利用这一判决结果来支持自己的主张。
   • 后果分析：这可能导致被告在多个案件中处于不利地位，增加被告的诉讼风险和成本。

建议：

• 积极应诉：如果被告收到了法院的传票，应该积极准备应诉材料，按时出庭应诉。在应诉过程中，被告可以陈述自己的观点和提供反驳证据，以维护自己的合法权益。
• 寻求法律帮助：如果被告对法律程序不熟悉或无法自行准备应诉材料，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助被告更好地应对诉讼。

总结来说，被告了没有去应诉可能会产生缺席判决、证据认定不利、面临强制执行以及影响其他诉讼权利等法律后果。因此，建议被告积极应诉并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。