案件的记录方式主要取决于案件的类型以及所处的诉讼阶段，以下从刑事案件和行政案件两个角度，结合不同诉讼阶段，为你详细介绍案件的记录方式：
刑事案件
侦查阶段
- 记录主体：公安机关。
- 记录形式：制作《询问笔录》、《讯问笔录》、《勘验笔录》、《检查笔录》、《搜查笔录》、《扣押清单》等。这些笔录和清单详细记录了侦查人员对犯罪嫌疑人、证人、被害人等的询问或讯问内容，以及对现场、物品等的勘验、检查、搜查和扣押情况。
- 法律依据：根据《刑事诉讼法》的相关规定，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时，应当制作讯问笔录，并交犯罪嫌疑人核对或者向他宣读。如果记录有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。
审查起诉阶段
- 记录主体：人民检察院。
- 记录形式：制作《审查报告》、《起诉意见书》等。审查报告是对侦查机关移送的案件进行全面审查后形成的书面意见，起诉意见书则是人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任时，向人民法院提起公诉时制作的法律文书。
- 法律依据：根据《刑事诉讼法》的相关规定，人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。
审判阶段
- 记录主体：人民法院。
- 记录形式：制作《庭审笔录》、《判决书》等。庭审笔录是记录庭审过程中审判人员、公诉人、辩护人、被告人等诉讼参与人的发言和活动的书面材料。判决书则是人民法院根据审理查明的事实和法律规定，对案件作出的最终裁判文书。
- 法律依据：根据《刑事诉讼法》的相关规定，法庭审判的全部活动，应当由书记员写成笔录，经审判长审阅后，由审判长和书记员签名。
行政案件
立案阶段
- 记录主体：行政机关或法律、法规授权的组织。
- 记录形式：制作《立案审批表》等。立案审批表是行政机关在接到公民、法人或者其他组织举报、控告或者自己发现违法行为后，决定对案件进行立案调查时制作的书面材料。
- 法律依据：根据《行政处罚法》等相关法律法规的规定，行政机关在立案时应当制作立案审批表，并附上相关证据材料。
调查阶段
- 记录主体：行政机关或法律、法规授权的组织。
- 记录形式：制作《询问笔录》、《现场检查笔录》、《勘验笔录》、《鉴定意见》等。这些笔录和意见详细记录了行政机关对当事人、证人等的询问内容，以及对现场、物品等的检查、勘验和鉴定情况。
- 法律依据：根据《行政处罚法》等相关法律法规的规定，行政机关在调查取证时，应当制作询问笔录、现场检查笔录等，并可以依法进行勘验、鉴定等。
决定阶段
- 记录主体：行政机关或法律、法规授权的组织。
- 记录形式：制作《行政处罚决定书》等。行政处罚决定书是行政机关在查明当事人违法事实后，依法对当事人作出行政处罚决定时制作的法律文书。
- 法律依据：根据《行政处罚法》等相关法律法规的规定，行政机关作出行政处罚决定时，应当制作行政处罚决定书，并载明当事人的违法行为、行政处罚的种类和依据、罚款数额、时间、地点，申请行政复议、提起行政诉讼的途径和期限以及行政机关名称，并由执法人员签名或者盖章。
总结来看，无论是刑事案件还是行政案件，案件的记录方式都遵循着一定的法律程序和规定，确保案件的记录真实、准确、完整。如果你在案件记录方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。